最後，由於在中華大地已經沒有帝國主義者的勢力，北京可以運用non-imperialist sovereignty regime來促進台灣地區的內部和平與穩定。non-imperialist sovereignty 這個概念吻合《反分裂國家法》的第9條：國家盡最大可能保護台灣平民和在台灣的外國人的生命財產安全和其他正當權益，減少損失 。
3點結論
第一，美國很喜歡玩（文字）遊戲，只要對它有利，就會把一些其它的概念（刻意地）放在一邊，例如當它面對兩岸中國時有分享它就處理聯邦和每個州之間的主權的國內經驗嗎？
第二，把主權拆開來變成5個種類，反而凸顯出一個事實：只說中華民國台灣是主權獨立的國家並不完全對我們有利。
重覆一遍，中共可以從classical／residual sovereignty、integrative sovereignty、 non-imperialist sovereignty和hegemonic sovereignty這4個regimes來讓那些（完全）懂何謂international regimes的台灣地區人民和美國人很難推掉在每個regime之下會得到的（預期）好處，例如免費地送給你一江山一段時間，你還不要？
第三，我們的外交部的網頁有以下的園地：即時新聞澄清專區。建議把對我們有利和不利的資訊一起呈現出來，以便讓我們的老百姓更加的了解事實，例如明確地指出主權是不可以分割的。
Pompeo不應該說[「台灣不是中國的一部分。」他應該說自1979年1月1日以來各方人馬應該從辯證的角度來看待中華民國和中華人民共和國之間的關係。
*作者為特別聘任教授
