亞利桑那州終於分出勝負!拜登再添11張選舉人票,川普離翻盤越來越遠

2020-11-13 14:37

? 人氣

(AP)

(AP)

2020年美國總統大選,主流媒體對於亞利桑那州的11張選舉人票,原本有不同看法。該州開票進度緩慢,美聯社主張即便有數萬票尚未開完,但仍不妨礙拜登勝出,但《紐約時報》等媒體則認為川普仍有可能翻盤,不應過早將11票算給拜登。不過《紐約時報》12日終於宣布,在亞利桑那州開票進度達99%的情況下,拜登以大約1萬1000票(約0.3%)勝出。這也讓拜登掌握的選舉人票來到290張,目前全美僅剩北卡羅來納與喬治亞州尚未判定勝負,後者13日展開人工重新計票。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

最新訊息:拜登苦戰攻下喬治亞州!306張選舉人票徹底斷絕川普連任之路

《紐約時報》指出,亞利桑那州近年一直都是深紅州(紅色是共和黨的代表色),自1996年的代表民主黨出馬競選的柯林頓(Bill Clinton)在當地獲勝後,亞利桑那就沒有再支持過任何一位民主黨總統候選人。如果再往前推,上一位在此獲勝的民主黨人是1948年的杜魯門(Harry Truman),可見這州有多「紅」。川普四年前以「政治素人」之姿代表共和黨參選,雖然言行與政見引發極大爭議,最後仍以3.5%的得票優勢拿下亞利桑那。

美聯社與紐時為何意見相左?

在亞利桑那州僅開出9成選票之際,由於當時拜登領先川普的票數約4.7萬票,但該州仍有30萬張選票尚未開出,按道理來說,亞利桑那應屬「勝負未確定」州。但美聯社、福斯新聞網、《華爾街日報》、彭博(Bloomberg)均認定拜登已經贏得亞利桑那,美國三大新聞網(ABC、NBC、CBS)與《紐約時報》、《華盛頓郵報》當時則主張「勝負未分」。

原來亞利桑那州當時的待開選票,多屬郵寄選票或臨時選票(provisional votes,選民到投票所投票時名字不在登記簿上,雖仍可投票,但這類選票要在查明投票者是合格選民後,才能計入有效票)。由於川普在這次選戰中主張「郵寄投票形同舞弊」,讓他的多數支持者不願參加郵寄投票,以免被民主黨人「偷走勝利」,本屆大選的郵寄選票開出也確實多投給拜登。美聯社等媒體因使認為,不需等待選票全部開完,即可認定當時取得近5萬票領先的的拜登勝出。

但《紐時》分析,亞利桑那州有很多永久不在籍選民,因此該州透過郵寄投票的民眾有不少都是共和黨人。加上民主黨的選民通常會早些寄出選票,這些郵寄選票早先已經開出,目前尚未開出的郵寄選票,可能多數都是較晚寄出選票的共和黨人。因此《紐時》不認為現在就可論斷輸贏,暫時仍將亞利桑那列入「勝負未定」。

不過今年川普在亞利桑那陷入苦戰,即便在美聯社、福斯新聞、《華爾街日報》早早認定拜登贏得這個「深紅州」的情況下,《紐約時報》與《華盛頓郵報》、美國三大新聞網(ABC、NBC、CBS)堅持亞利桑那州「勝負未分」,但這幾家媒體也都同意,在已經開出的選票當中,拜登確實贏得更多亞利桑那的選民支持。雖然《紐時》研判亞利桑那州很可能發生翻盤,不過這個判斷到最後都沒有實現,《紐時》也在12日認定拜登贏走了亞利桑那的11張選舉人票。


Click the map to create your own at 270toWin.com

人口結構改變、選民對川普失望

同樣在12日認定拜登贏得亞利桑那的CNN則指出,拜登在亞利桑那的勝出,凸顯了這個「深紅州」極為深刻的政治轉變。包括支持自由派政策的拉丁裔年輕選民人口不斷增加、從加州或伊利諾州搬過來的自由派選民發揮影響力、而且亞利桑那州的郊區選民對川普甚感失望。不少分析指出,川普對亞利桑那州已故參議員馬侃(John McCain)的詆毀與侮辱,讓越來越多老派的共和黨人難以接受。一百多位曾為馬侃擔任助理的共和黨人在選前公開支持拜登,連馬侃的遺孀辛蒂(Cindy McCain)也在選前倒戈,力挺亡夫生前的好友拜登。

CNN分析,民主黨人這次在亞利桑納的勝利,可說是由馬里科帕郡(Maricopa County)一手促成。因為該郡除了擁有鳳凰城(Phoenix)這樣的大城市,更擁有該州將近60%的人口。馬里科帕郡近年的人口成長高居全州之冠,原本《紐約時報》與共和黨判斷川普可能逆轉拿走亞利桑那,就是因為該郡過去是共和黨大本營。沒想到這幾天選票陸續開出,川普始終就是無法成功超車。馬里科帕郡的民主黨主席史盧戈基(Steven Slugocki)對CNN說,民主黨在當地投入不少資源,與有色人種、婦女、以及未能獲得充分代言的群體接觸,結果證明民主黨的策略確實有效。

新冠疫情重災區

除了民主黨的深耕經營之外,共和黨丟掉馬里科帕郡的另一個原因很可能是新冠疫情。CNN指出,光是在馬里科帕一地,就有16萬人確診、超過3600人死亡。川普雖然在選戰期間7度造訪亞利桑那,踴躍出席的川粉與川普一個鼻孔出氣,對新冠疫情展現出大無畏的氣概,對於民主黨人與主流媒體對川普無視疫情的批評更是無法接受。不過從選舉結果看來,不認同川普作法的選民確實更多,甚至讓原本在選戰地圖上呈現紅色的馬里科帕也悄悄轉藍。

CNN指出,亞利桑那州州長杜席(Doug Ducey)原本應對新冠病毒的態度是尊重科學,在祭出封鎖令之餘,這位共和黨籍的州長也要求州民保持耐心。但2020年5月川普造訪亞利桑那,杜席的防疫政策出現一百八十度的改變,他在川普到來的幾個小時前宣布開放部分經濟,卻又未能即時要求戴口罩等相關措施。這讓亞利桑那州的感染情況急遽拉高,每天新增數千名染疫者,全州的死亡病例則超過5千人。等到亞利桑那州強制民眾配戴口罩時,新增病例的平均人數則下降了75%。這個轉變該州民眾勢必看在眼裡,川普的防疫作法也無法繼續說服所有支持共和黨的民眾。

法律戰能奏效嗎?

如同其他各州,川普的競選團隊也在亞利桑納提起訴訟,指控該州最大郡馬里科帕的選務人員對選民不當施壓—他們要求民眾自行輸入選票,又因操作錯誤拒絕這些選票。不過亞利桑納州檢察長布羅諾維奇(Mark Brnovich)對福斯新聞表示,該州確實收到了上千件的選舉投訴,但其中並沒有發現大規模選舉舞弊的證據。本身也是共和黨人的布羅諾維奇說:「如果真的有什麼大陰謀,那顯然沒有產生作用。」

那麼重新驗票呢?亞利桑納的選舉法對重新驗票的規定極其嚴苛,在選票超過25000票的選舉中,兩人差距必須在200票以下或者票差在0.1%之內。目前拜登領先川普約1萬1000票,以該州這次352萬張選票來說,票差已經超過0.1%(約0.3%),因此並不符合聲請重新計票的法定要件。除非川普提出大規模舞弊的證據,否則想要讓亞利桑那這回再度「翻紅」,恐怕沒那麼容易。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章