為什麼美國選民挺Uber,散戶還是先別買?因為公投過關,但搭車太危險

2020-11-14 06:50

? 人氣

因此4日早晨投票結果是,99% 開票選區中,有58.4% 選民(約670萬人)表態支持 22 號提案,但也有41.6%選民(約480萬人)投反對票。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對此,Uber透過發給加州用戶的電子郵件聲明,將為合作的司機給付多項勞工保險,也保證薪水部分不會低於最低工資標準的120%。如何維持零工滿意度,也是企業要努力的項目之一。(延伸閱讀:辭職爽當Uber司機,不料慘被套牢…她:零工經濟不是騙局,你的思維害了自己)

雖較多人認為,政府應以較寬鬆營運標準看待相關企業,但華爾街日報也提醒,為促進選民倒向己方,Uber等業者砸下重金廣告、「溫馨提示」加州選民,使得這次公投成為20年來遊說相關經費最高的公投案,估計總支出多達2億美元!

UBER和Lyft兩大共享交通平台,股價都無法超過淺藍色的標普500指數(圖片來源:YAHOO FINANCE)
UBER(中央K線走勢)和Lyft(下方紫色線條)兩大共享交通平台,股價都無法超越淺藍色的標普500指數(圖片來源:YAHOO FINANCE)

公投過關後,Uber和Lyft股價雙雙強勁上漲,但將時間拉長至掛牌以來,比起標普500指數同期上漲23%,Uber漲幅只有指數一半,Lyft更是下跌28%,表現顯然落後不少。(延伸閱讀:財報悲歌!Uber一季虧掉1640億元,每天一開門就燒掉5800萬)

可以想見,原因當然是新冠肺炎影響:使用網路叫車APP的乘客,與素昧平生、健康狀況不明的司機共處密閉車內,以美國當前如此嚴峻的疫情來說,雙方染病風險極高,搭車意願自然意興闌珊;加上大批企業、組織仍允許在家辦公,據Edison Trends最新報告指出,截至10月初,Uber和Lyft在全美國市場訂單數量,仍較今年高點銳減54%和79%,可見疫情對業務量的衝擊,不是一場公投就能改善!


作者/ 金牛幫幫忙

本文獲授權轉載自金牛幫幫忙,未經同意不得轉載

責任編輯/ 周岐原

加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

喜歡這篇文章嗎?

金牛幫幫忙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章