馬英九到底有沒有錯呢？二０一二年馬政府開放美國牛是事實，但是，民進黨失憶，民眾沒有失憶，第一，首先開放美牛進口的是民進黨扁政府，早在二００六年，當時的行政院長恰恰又是蘇貞昌，當年驗豬不驗牛，行同放水；第二，馬政府開放含萊克多巴胺美牛進口的抗爭遠超過如今開放萊豬，而且，抗爭主力就是民進黨，時任黨主席的蔡英文嚴格要求「牛豬分離不能讓步」，所以馬政府讓步了，設下「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的原則，牛來豬不來，而且只讓小牛來，老牛不准進。這正是蔡政府的問題：背棄了自己曾有的政策堅持，還臉不紅氣不喘，一句道歉都捨不得。
政黨攻防豈能無差別攻擊以人民為道具？
其三，也是最嚴重的，行政院不論是為了打臉柯文哲，或者牽拖馬英九，都可以視為政治攻防，但政黨攻防不能以人民為芻狗，護萊豬打美牛已經不可取，還拿牛肉麵店當道具，業者何辜？千辛萬苦做生意，使用肉品不論是台灣牛、澳洲牛或美國牛，全部依據政府規範取得檢驗合格證明，每季還要求廠商提供檢驗報告，包括產地證明與檢驗合格證明，甚至還會自行送SGS做所有瘦肉精的檢出，十多種項目檢驗全部「未檢出」，包括萊克多巴胺！
業者的檢驗報告說明什麼事？一、美牛不等於萊牛，未來的美豬理當不完全等於萊豬，除非蔡政府允諾的是只進口美國百分之二十使用萊克多巴胺的豬場肉品，那麼能怪人民抗議嗎？二、肉品檢驗是做得到而且正在做的，那麼蔡政府堅持只能對萊豬標示產地豈不荒謬？如果美牛能檢驗，為什麼美豬不能檢驗？如果能檢驗，那麼標示含量又有何困難？柯文哲給的「檢驗─標示─源頭管理」不就是這麼一回事嗎？當年民進黨扁政府不驗美牛，政黨輪替後馬政府驗，難不成還得舊事重演，民進黨蔡政府不驗美豬，等政黨再輪替的國民黨政府驗？
與民為敵，海棉也得踢到鐵板，道歉不夠，丁怡銘特別光顧被點名店家，還訂了百碗麵，尷尬的是，竟被抓包用公帑埋單，只好再次澄清是秘書刷卡「習慣」打政院統編，重新下單並承諾會自掏腰包，持平而論，「牛肉麵事件」絕非丁怡銘個人失言，沒有院長的同意，發言人能在院會後的記者後搞出那麼一塊背板或梗圖嗎？這正是行政院的一貫思維、制式反應，合該政院公款「賠付」商家，就像政府委曲人民，國家賠償全民埋單一般。百碗牛肉麵，反襯最簡單的道理：碰到無良政府，倒楣的就是人民。
