黃維幸觀點:邁向不戰而屈中共之兵—中美關係及台灣處境

2020-11-13 07:10

? 人氣

我們都熟悉孫子的名言:「不戰而屈人之兵。」所有人都認為這是戰爭勝利的最高境界。當然,沒有死傷本身就是重大的成就。中共的「以武促統」,不是真正想要動武,而是想以軍事壓力促成和平解決台灣問題。意思是不戰而屈台灣之兵。不過, 一般的理解和影像是強勢一方不費一槍一彈達成其政治目的。通常被忽略的是所謂「人」, 不能只指弱勢的一方。如果和平是最高的價值,而現代戰爭的殘酷無法想象,那麽,無戰不是零和觀念。台灣如果能夠讓中共在解決台灣問題的過程中感覺并以「不戰而屈台灣之兵」為傲,終究成就和平解決的既定目標,而同時和平達成自己的目的,台灣事實上在中共不戰而屈人之兵之中, 達到更高境界的不戰而屈中共之兵!

★一手掌握熱門話題

寫到這裡,我心中浮現的影像是:二次大戰時, 德軍略過馬其諾防線,徹底鎮壓法軍, 長驅直入巴黎之後,一位法國老伯, 看着軍容肅穆的德軍在凱旋門前閱兵而黯然淚下的傷感畫面。我願意相信:台灣還有時間和機會, 不必走到這個地步。

嘆息!「挺川保台」:越陷越深的一面倒政策

所以,本來無論拜登或川普入主白宮,處理中美關係的未來,同樣是既要競爭,又須合作;共和民主, 半斤八兩。在美國美中關係主流的分析及認識主導之下,沒有一個有點腦筋的人 , 會期待美國 (即便是川普)會為台灣問題和中國宣戰(阿布拉游錫方方土院長例外。他有次訪美,高喊:台灣希望「美國和中共幹起來!」引起美國國務院警告:不得以客人身份在美發表妨礙美國利益的言論!)。刻意用兵 (打核戰)已非在人性考慮之中;面對殘酷的現實 (遠距,軍事失衡),美方誤判或情緒反應的軍事行動的可能性也幾乎不再存在。「挺川保台」,不但與台灣應該盡力保持台海和平穩定的方針背道而馳,而且最多好似即興的自拉自唱,最終證明不過是庸人自擾!

*作者是律師/教授。哈佛大學法學博士。前陸委會諮詢委員。本文是2020年11月11日應「新國際論壇」講座講稿。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章