我們都熟悉孫子的名言：「不戰而屈人之兵。」所有人都認為這是戰爭勝利的最高境界。當然，沒有死傷本身就是重大的成就。中共的「以武促統」，不是真正想要動武，而是想以軍事壓力促成和平解決台灣問題。意思是不戰而屈台灣之兵。不過， 一般的理解和影像是強勢一方不費一槍一彈達成其政治目的。通常被忽略的是所謂「人」， 不能只指弱勢的一方。如果和平是最高的價值，而現代戰爭的殘酷無法想象，那麽，無戰不是零和觀念。台灣如果能夠讓中共在解決台灣問題的過程中感覺并以「不戰而屈台灣之兵」為傲，終究成就和平解決的既定目標，而同時和平達成自己的目的，台灣事實上在中共不戰而屈人之兵之中， 達到更高境界的不戰而屈中共之兵！
寫到這裡，我心中浮現的影像是：二次大戰時， 德軍略過馬其諾防線，徹底鎮壓法軍， 長驅直入巴黎之後，一位法國老伯， 看着軍容肅穆的德軍在凱旋門前閱兵而黯然淚下的傷感畫面。我願意相信：台灣還有時間和機會， 不必走到這個地步。
嘆息！「挺川保台」：越陷越深的一面倒政策
所以，本來無論拜登或川普入主白宮，處理中美關係的未來，同樣是既要競爭，又須合作；共和民主， 半斤八兩。在美國美中關係主流的分析及認識主導之下，沒有一個有點腦筋的人 ， 會期待美國 （即便是川普）會為台灣問題和中國宣戰（阿布拉游錫方方土院長例外。他有次訪美，高喊：台灣希望「美國和中共幹起來！」引起美國國務院警告：不得以客人身份在美發表妨礙美國利益的言論！）。刻意用兵 （打核戰）已非在人性考慮之中；面對殘酷的現實 （遠距，軍事失衡），美方誤判或情緒反應的軍事行動的可能性也幾乎不再存在。「挺川保台」，不但與台灣應該盡力保持台海和平穩定的方針背道而馳，而且最多好似即興的自拉自唱，最終證明不過是庸人自擾！
＊作者是律師／教授。哈佛大學法學博士。前陸委會諮詢委員。本文是2020年11月11日應「新國際論壇」講座講稿。
