拜登對中國表面上比川普溫和，曾明言在一些領域應與中國維持合作，也不認同貿易戰，但也認為中國在不公平貿易、科技、南海、一帶一路及人權問題上對美國構成特殊挑戰，在更大範圍內向中國施壓。因此，美中未來關係的主旋律，或許將如他的重要幕僚Sullivan所說法，是一種「像冷戰又不同於冷戰」的關係，在表面上可能趨於緩和，不至於全民開打，不像川普那樣，打壓中國聲勢甚於實質，效益不彰，他將更重實效，首先他會調整美中貿易戰方式。他多次指控貿易戰未把供應鏈帶回美國，也未減少貿易逆差金額，因此未來將加速供應鏈重返、發展現代基礎建設與新能源，以更加精實而強大的美國來對抗中國崛起的威脅，總的目標是重建美國領導地位。由此可見，拜登和川普制中立場相同，主要差別在於「面子中看」還是「裡子中用」？
從台灣視角看，拜登的美台外交關係或許會相對降溫，回到國交常態。一般認為，他入主白宮後的美中衝突型態，有人形容將會從「拳擊變太極」。從這個觀點看，兩岸之間越扭越緊的緊張關係，或許將因「川下拜上」而暫時鬆弛，因而台海劍拔弩張的情勢有了緩解的空間。不過，拜登主張美國必須維持充分、可信的嚇阻能力，同時要展現嚇阻決心，也可為台灣提供心理上的安全感。
我們必須看到，中國大陸這次成功挺過了川普的暴烈反中行動，顯示美國力量逐漸弱化，證明中國力量堅不可摧，而川普下台正中符合中共下懷，益使的中共的信心與鬥志倍增，形成另一個對台灣的不利因素，川普那套拳法顯然難以克制中國，必須由拜登改以新的太極拳法應對。
總的來說，純就制中效應而言，拜登優於川普，台灣人只因川普護台而愛慕他，可能所託非人，畢竟他不如拜登信實、穩健、有效。拜登又已主動公開承諾要深化與台灣的關係，台灣若再重蹈過去信賴川普路線而有恃無恐，過度聯美抗中，必然繼續增加兵凶戰危的風險，不如在拜登的精準制中對策下，回到親美而不仇中的路線，尋求可大可久的善策。如果要當粉絲，站在台灣長遠利益看，當「川粉」顯然不如當「拜粉」。當然，還是要站在台灣的主體立場上尋求愛台的上上之道，作好「台粉」才是上策。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
