偏偏這時的中共不時以「武統台灣」作為「不服從中華民族民族團結復興」的恫嚇手段，再加上「港版國安法」的威懾影響，「台灣地區民眾將被剝奪「民主自由」生活價值」 恐懼感被適時激起的推波助瀾下，經過台灣民意817萬選票洗禮獲得政權的蔡英文政府，在國際情勢與生存發展需求考量下，會抉擇倒向美國陣營即不難理解！
六、「兩岸關係」竟成「美國利益」的玩物
台灣的選邊站也是冒著中共武統台灣的風險，為此，美國對台軍售即明顯放寬。川普政府已九次對台軍售，美其名是要幫助台灣成為堅不可摧的堡壘、刺蝟島。
縱然台灣為求自保，寧成美國國家利益下的保護國。但在以「總統主導」為美國外交政策導向，是否會因總統更迭，其國家利益盤算亦「物換星移」，又從美國對待盟友的歷史殷鑑紀錄，誰能保證美國永不變心？
是故，「台灣安全」若僅是建立在與「美國國家利益」重疊的考量上，台灣真能獲得安全保證？ 說穿了其實就是要台灣自陷美中爭霸博弈中，成為與對岸中共軍武競賽的前線灘頭堡、練兵場、馬前卒的風險，而且變相還要自付高額保護費向美國購買武器，這就是美國的國家利益考量，台灣要付出的代價!
生活在台灣的全體住民是否已有共識要為「台灣安全」付出並承擔多少代價？對岸的中共是否也盤算過「一再對台的文攻武嚇」，卻逼得台灣面臨生存保衛戰，無奈只能倒向美國成為其保護國甚至為附庸國，這要付出多少代價？ 而兩岸付出這些代價，值得嗎？!
＊作者為中山大學亞太所法律組博士生
