螞蟻集團總部當天深夜迅速回應稱，會深入落實約談意見，繼續沿著「穩妥創新、擁抱監管、服務實體、開放共贏」的16字指導方針，繼續提升普惠服務能力，助力經濟和民生發展。
中共黨媒《經濟日報》、人行屬下的《金融時報》並未停止對螞蟻集團的批評。中國經濟日報持續在11月3日發表評論撻伐：脫離實體經濟談金融科技創新、談擴大金融資產規模、談經營利潤，既違背了金融業發展的初心，又容易出現金融虛擬化運行趨勢，引發脫實向虛的市場風險。互聯網金融或金融科技本質一是持牌金融企業，二是違法違規的「偽金融業態」，認為對近期要蹭數字科技的少數金融公司，「都應停止對熱門新股的盲目崇拜」。
11月3日晚間，螞蟻集團發布正式公告宣稱，該一集團在接獲中國相關監管機構的通知後，決定暫緩該公司的A股於科創板上市。因此，同時進行的H股於香港聯合交易所有限公司主板上市也將暫緩。螞蟻集團將盡快公布有關暫緩H股上市及退回申請股款的進一步詳情。
一宗史上最大的超級IPO就此被攔腰截下，後事將會遭遇何等命運尚待密切觀察。然而，此案被犧牲的數百萬投資散戶勢必橫屍遍野，這帳該算誰的？
90後沒有一個不欠馬爸爸的錢
10年來，在中國互聯網龐大市場上一直流行著一句話：「90後沒有一個不欠馬爸爸的錢」！據統計，螞蟻金服的「支付寶」，其活躍用戶90後占比已經超過80%，而90後每人平均負債，更超過12萬人民幣，這現象將因為中共經濟快速下滑以及失業率的遽增而被預期將會雪上加霜不可收拾。
「螞蟻金服」到底是披著科技大衣的中國最龐大之高利貸的「地下錢莊」？或真如馬雲所說的是「金融科技革命」，其實是很可討論的。
但此一金融IPO案件所吸納的超天量資金將會遠遠超過中國共產黨所能控管的程度，毋寧才是讓中共掌權者如刺在背而導致必欲除之而後快的最重要原因。這樣看去，當然又將會演繹出一段習派和江派及紅二代的殊死鬥爭了！
中共監管機構基於政權的安全性也嚴厲批評了螞蟻集團沒有充分保護用戶的個人數據，同時認為中國共產黨必須隨時嚴厲打擊「貸款欺詐」和可疑的投資計劃。沒有核心決策層下令，絕不致於施加如此大力度的追殺吧！
馬雲如果生在美國，會不會出馬選總統？
我們面對此一很可能形成擺脫中共金融監管並直接挑戰中共專制政權的「螞蟻金服」，應該可以說不得不佩服馬雲再一次製造黃白權貴菁英合體「發大財」的賣身(賣國)機會。他同時也設下陷阱，促成全中國過半人民都不知不覺中積欠馬雲不大不小的債務，此即「螞蟻金服」中「螞蟻」兩字的真正要義，則我們似乎更應該要佩服馬雲在中共極權統治下，仍能如此推陳出設計出如此新穎金融棋局的勇氣與智慧。可是，從「支付寶」到「螞蟻金服」的創意和吸金過程中，贏家究竟是人民？是政府(共產黨)？抑或是某些中共金字塔上的少數權貴？
假設馬雲不是江派太子黨及某些紅二代的代理人，那麼退一萬步想，馬雲這號人物若是生長在美國，他會不會是另一個商而優則出馬選總統的川普？
再縮小眼界，如果馬雲是生長在台灣，他會不會是另一個商而優則意圖披上戰袍站出來選總統的郭台銘？
可惜，馬雲生長在中共政權下的極權社會中，最終還是只能聽憑中共掌權者的習近平宰割而徒呼負負而已！
於是我們不免又要問：這是不是又一場腥風血雨的搶錢與爭權的中共高層內鬥之起手式呢？
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人。
