全球規模最大的金融科技企業─中國螞蟻科技集團IPO案，在全球矚目與追捧風光登場，但也在驚駭與意外聲中跌跤落馬，掛牌前夕突然「暫緩」，真實原因至今難以確認，多數認為與日前馬雲放言批判金融監理單位一事有關；至於到底該視為「政治事件」、還是「金融事件」，亦是兩者皆是？
多年前就從阿里巴巴剝離出來的螞蟻科技，幾年快速的成長下來，已經是全球最鉅大的金融科技企業，涵蓋的業務、服務範圍、經手處理的金錢流量、活躍用戶數量等，都居領先地位，這次選在上海與香港上市，依照其最後定價估計，這將是全球最大的IPO，掛牌後螞蟻市值超過3100億美元，持股8.8%的馬雲也身價再次大增到超過七百億美元，穩住亞洲第一富豪寶座。
不過，本周一傳出中國人民銀行（央行）、中國銀保監會、中國證監會、國家外匯管理局對螞蟻集團實際控制人馬雲、董事長井賢棟等人進行監管約談，雖然約談顯露「不祥之兆」，但3日宣布暫緩掛牌上市的結果，還是嚇壞市場，因為沒有任何人預料到，類似如此龐大、全球矚目的IPO，卻能在最後一刻喊卡，是超乎所有人的經驗之外的事。
暫緩上市的理由「非常金融」，上交所關於暫緩螞蟻集團上市的決定中稱，「你公司報告所處的金融科技監管環境發生變化等重大事項。該重大事項可能導致你公司不符合發行上市條件或者信息披露要求。」之後監管單位也強調保護投資人的原則，因此，看起來就是金融監理因素而暫緩。
當然，事情不會只是如此、甚至可能完全與金融無關；因為，螞蟻科技從16年前的支付寶時代，走了十多年，一路從第三方支付擴張到信貸、理財、又是賣基金又是賣保險，今日螞蟻金融業務的多元、數量的龐大，可是多年累積而來，如果有任何會影響金融安定、對消費者有任何不妥之處，要監理早該監理了吧？
再者，要說「保護投資人」這個原則，螞蟻掛牌也不是突然天外飛來的事，從宣布改名準備IPO、到提交規劃給交易所（上交所與港交所）、再到路演、說明會等等，也經過相當一段時間，如果螞蟻的財務、業務、風險等有問題，會影響投資人，交易所早該打槍要求改進、甚至就不該核准上市，豈有走完所有流程，交易所也公開表示對此IPO案的歡迎與期待後，卻在掛牌前2天就直接暫緩？
因此說來說去，就是10月24日馬雲在上海第二屆外灘金融峰會上，重話批判現行的金融監理惹來的禍害。金融產業因為業務內容既牽涉到許多民眾的「財產與身家性命」，又影響到國家的金融安全與安定，因此是「特許行業」，在世界各國無一例外受高度監理；監理單位與金融業者之間的關係，監理單位如上帝般不容挑戰。但科技產業面向眾多消費者、市場多為高度競爭、受到的監理不是很低就是完全不受管。
當馬雲對著監理單位放砲時，大概還以身為科技業者的思維、身份批判，忘記螞蟻已經算是一家要受金融監理的金融企業了─馬雲放砲後，官員放的話就強調，不論叫金融科技或科技金融，「始終不能忘記金融屬性，不能違背金融運行的基本規律」。
慘烈的不僅是挑戰監理單位而已，馬雲放砲已直接抨擊高層、觸及政策紅線。以螞蟻掛牌在即，且全球矚目，對宣揚中國領先的金融科技有正面效應，加上馬雲在中國甚至全球的高人氣，正常情況下，即使後來發現金融監理方面有疑慮，也不必然要用暫緩掛牌如此激烈的手段。
但從馬雲批判金融監理講話在網路平台上被刪除來看，馬雲這番話惹怒的不僅是金融監理單位而已，也才會有如此重手的處置出現；而且，該特別注意的是那個讓螞蟻的「金融監管環境發生變化」的法令，可是幾天前（馬雲演講後）才發佈，明顯就是為馬雲演講與螞蟻「量身訂作」，難怪不少網民取笑說「馬雲需要重新學講話」，更為馬雲那場堪稱「一字萬金」的演講而稱奇。
不過，撇開類似螞蟻這種龐然的金融巨獸，是否「不能姓馬只能姓黨」的政治問題不談，所謂的金融科技（或科技金融），與傳統金融的監理間的衝突、矛盾，在未來將不斷出現；特別是從科技領域跨入金融科技領域者，會比從金融界跨到金融科技者，更難調適、與監管單位的衝突更嚴重─看看台灣連小小的一個街口支付，都與金管會衝突多次終而被祭旗即可知。最終，雙方終究要靠摸索尋得科技創新與金融安全間的平衡點。
