美國總統大選開票結果懸而未決，各方評估兩黨當選人美中台關係的可能影響。前外交部長楊進添今（5）日形容，民主黨候選人拜登（Joe Biden）是老練的政治人物，幾十年來一直在參議院的外交委員會，像「喬王」般圓融溝通；他分析，拜登在外交上也較採取多邊主義，不同川普（Donald Trump）的單邊主義。
國民黨智庫5日舉辦「美國總統大選結果及兩岸關係」記者會，智庫國安組召集人林郁方、前外長楊進添、前監委包宗和出席。楊進添表示，目前選舉開票競爭激烈下尚無確切結果，若拜登當選，他在外交政策上老練，對外交事務嫻熟度遠勝川普，跟台灣也有相當互動與支持。
楊提到，選戰後期，一些美國主要媒體報導，讓外界誤會蔡政府是否選邊站，政府雖然彌補澄清，「但拜登陣營也看在眼裡」，在世界日報發表長文，強調對台灣的支持態度。
楊指，若拜登當選，台灣政府要跟他身邊重要外交幕僚強化關係、保持良好友誼，很多人是歐巴馬政府時拜登當副總統時的幕僚，包含白宮國安會、國務院的外交官，也要跟親民主黨屬性的智庫進行連繫。楊稱，兩黨的外交政策基本政策一樣，做法或些微不同，對台灣支持力道應是一樣，但做法上如軍售，也許不會像美國前總統歐巴馬（Barack Obama）後期那樣，大量賣高科技攻擊性的武器給中華民國，會更審慎思考，因為這會影響美中關係。
川普首任後期台美關係大躍進？前外長：美國還是有其底線
楊比較，川普主要是激怒中國大陸，用台灣做為反中、抗中的籌碼，過去1、2年在川普主導下，美國民眾對中國大陸的觀感有相當大改變；但拜登對中國大陸，應是視為「競爭者」，但不一定是「敵對者」的態度，當成美國戰略上的主要競爭者，可合作的地方合作，對抗部分則採取策略作法，聯盟國際上各國對陸施壓。
楊指，若為拜登當選，對台態度應仍秉持三公報和台灣關係法，過去政府一段時間給國人一種錯覺，好像美國跟台灣關係大幅提升，但美國有其底線，還是回歸《台灣關係法》，採取的還是戰略性的模糊，戰術也許清楚。主要差別在於，拜登曾說真正敵人是俄羅斯，川普則說真正敵人是中國大陸。
揮別川普疏遠政策 包宗和：拜登將重建美國在盟邦的領導地位
包宗和指，選情千變萬化，若拜登當選，會強化跟國際盟邦聯結，不若川普4年來與盟邦疏離，拜登會重建盟邦之間美國的領導地位；拜登傾向國際合作，較不訴諸衝突，是新自由主義思維，希望各國都好起來，美國再從中得到其利益；川普則採現實主義、衝撞式，訴求美國獲致利益。
包提到，若拜登當選較會重建國際組織，或重新加入世衛組織（WHO），重視多邊機制，修補與如歐盟、亞洲關係，不若川普4年來的反全球化的態勢。
台海政策上，包稱，若拜登若當選，會繼續遵守三公報與台灣關係法，台海政策會比較少「surprise」，但也會盡力維持台海和平；對待北京則採「外交為主、軍事為輔」的政策，去談判緩和台海、南海對峙局面。
包宗和形容，若拜登當選雖然驚奇較少，「台灣的利益卻也比較不會被拜登犧牲掉」。雖然美台看起來不會那麼「麻吉」，但利益也比較不會被犠牲。
林郁方：美中鬥爭將持續但「不會那麼粗魯」
林郁方形容，拜登跟中國大陸打交道時「不會那麼粗魯」，會全面協調溝通，經貿雖持續對抗，若共機軍艦仍然在台海南海東海巡邏，美方的架次也不會減少，但中美關係會變得比較穩定，這不代表停止對抗，只是採取較為「紳士的方式」，「溫和不代表妥協投降」；美中鬥爭繼續，只是不會很粗魯，有改變也有不變之處。
林郁方強調，也許就民進黨立場來看，中美鬥越兇對台灣越好，但研究國際政治未必這麼看。「兩頭大象打架，地上小草被蹂躪；兩頭大象親熱，地上小草也被蹂躪」，中美太親熱時，美國與中華民國斷交；美中打架，台灣也會被波及，對台灣最好的狀況，是美中不要太好、也不要太壞，「太好時犧牲我們，太壞時波及我們。」
林郁方舉例，中美關係最壞的時候，台灣會變成鬥爭的前沿，任何戰爭都從前沿開始，不管是經貿或其它的，如台積電晶片無法再賣到中國大陸，一年就少了1300億至1600億元晶片售陸，對台灣損失甚鉅，戰爭可能性也增加。
林郁方也提到，目前台灣向美買武器的速度和程度快得另人難以想像，真正達成交易接近6000億，可能擠壓到台灣的國防工業，這也成了「武器競賽」的關始，但反而我們民眾安全感下降、戰爭可能性卻增加。
林郁方指，雖然他認為近期中共武力犯台機率不高，但這是因為美國態度不明，中共怕美國發動全面經貿封鎖，連同歐、日、韓、澳、紐西蘭等國聯合封鎖中國大陸，但中國大陸合法性，在於改革開放後經濟變富有，若中共國家領導人習近平此路走不下去則棘手。
只是，林郁方也提到，大家雖然擔心戰爭，但「為戰爭做準備」一樣可怕。不但繃緊神經、拉長教召時間與次數，必要時或恢復徵兵制，花幾千億元買武器，排擠國內預算，對政治、外交上壓力很大，「蔡英文（總統）不需要跟習近平擁抱，但握個手是必要的。」
