美國總統大選峰迴路轉，共和黨現任總統川普與民主黨挑戰者拜登爭相邁向當選門檻──270張選舉人票。最新計票結果顯示，拜登以些微勝差再拿下2個關鍵搖擺州威斯康辛州（10票）與密西根州（16票），累計264張選舉人票，距離白宮總統寶座只有一大步之遙。對此，川普的對策是：打選舉官司。
川普（Donald Trump）陣營已在密西根州、賓夕法尼亞州（20票）、喬治亞州（16票）提起訴訟，並要求「出現不正常情況」的威斯康辛州重新計票。川普陣營指稱自家在密西根州、賓州的監票人員無法進入某些開票場所，要求兩州暫停計票，在喬治亞州則指控選務人員處理選票不當。拜登（Joe Biden）陣營已備妥律師團隊，全力應戰。
爭議州：密西根、賓夕法尼亞、喬治亞、威斯康辛
共和黨全國委員會先前在賓州以及另一個勝負未定的搖擺州內華達州（6票）提起選務訴訟，並透過訴訟要求賓州選務機關，選後3天之後收到的郵寄選票（但郵戳在投票日之前）不得計票。川普雖然是全世界最重要民主國家的領導人，但幾個月來攻擊自家選舉制度、選務工作不遺餘力，幾乎把美國打造成一個「選舉舞弊大國」。
無法在投開票所取勝，就在法庭上扳回一城
另一方面，這也代表川普及其陣營早有定見：如果無法在投開票所取勝，那就設法在法庭上扳回一城。川普4日凌晨搶先在幾個關鍵搖擺州計票結果明朗之前「自行宣布當選」，要求自己保持領先的搖擺州停止計票，威脅要請聯邦最高法院（SCOTUS）出面擺平選舉爭議。
拜登4日表示，各州必須繼續進行計票工作，他說：「沒有人能夠奪走我們的民主，現在不能，永遠不能。」他的陣營已經開始募集「拜登戰鬥基金」（Biden Fight Fund），為接下來的法庭訴訟戰籌措銀彈。拜登的競選總幹事狄倫（ Jen O’Malley Dillon）說：「我們的團隊準備就緒，他們會獲得勝利。」
郵寄選票成為爭議焦點
今年各州選務爭議的焦點在於郵寄選票。拜川普應對新冠肺炎疫情荒腔走板之賜，今年超過1億美國選民提前投票，其中逾6500萬人郵寄選票，一般認為後者民主黨支持者佔大多數。由於許多關鍵州都是先計算選民親自投票，再計算費時費工的郵寄選票，因此開票日可能出現「紅色幻象」（red mirage）：初期川普領先，但拜登後來居上。威斯康辛州與密西根州都是如此，拜登在賓州落後川普的幅度也一路縮小。
賓州約有310萬郵寄選票，目前雖然計票過程緩慢，但並未傳出任何異常狀況。賓州政府規定，6日（含）之前收到的郵寄選票，只要郵戳是在3日（含）之前，都應列入計票，共和黨對此提出法律訴訟，賓州州務卿夏比洛（Josh Shapiro）直斥為政治操作。
Our lawyers have asked for “meaningful access”, but what good does that do? The damage has already been done to the integrity of our system, and to the Presidential Election itself. This is what should be discussed!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 4, 2020
共和黨在密西根州指控民主黨籍州務卿班森（Jocelyn Benson）辦理選務不公，未對共和黨監票員提供同樣的機會，傷害選民憲法權利。不過《美聯社》（AP）記者實地走訪共和黨列舉的一個底特律（Detroit）開票所，發現兩黨都有大批監票人員四處走動。
2000年佛州計票爭議再現？情況大不同
川普似乎有意複製2000年總統大選佛州計票的歷史經驗，那一年共和黨小布希（George W. Bush）對決民主黨高爾（Al Gore），最後決定於差距極微的佛州，兩方纏訟逾一個月，官司一路打到聯邦最高法院，9位大法官以5票對4票做出有利於小布希的判決，將他送入白宮。
不過今年狀況與20年前大大不同。爭議州不止一個州，被告的州多為民主黨執政，要求停止計票的不是民主黨而是共和黨。目前最高法院9位大法官，雖然保守派有絕對優勢（6人，其中3人是川普任命），但保守派大法官向來重視「州權」，川普與共和黨未必佔得到便宜。
再者，聯邦最高法院是終審法院，職司釋憲，所有選舉官司都必須歷經地區法院、州最高法院、聯邦巡迴上訴法院的歷程，才有可能進入聯邦最高法院，而且是否受理由9位大法官決定，川普陣營必須先證明相關州的「問題選票」足以影響選舉結果。
拜登陣營律師鮑爾（Bob Bauer）警告川普，如果他膽敢上聯邦最高法院打官司，「將會遭遇有史以來美國總統在聯邦最高法院最羞恥的挫敗。」
