不過，他說，中國之前P2P（peer-to-peer）網貸所引發的捲款倒閉或資金遭挪用等爆雷事件，就代表網路小貸隱含著極大的金融和社會風險，包括，過度借貸和金融風險控管不當等，這是全世界金融監管機構都不可能坐視不管的，這也是為什麼中國現在要針對網路小額貸款這種新型態的業務提出管理辦法。
中國的P2P網貸指的是透過網路平台幫有存款的投資人媒合到有貸款需求的借貸人。據外媒Business Insider報導，在2018年全盛時期，全中國超過6,000家網貸業的總貸款規模曾高達2,180億美元。不過，在爆出倒閉風潮後，經過中國銀監會這兩年的整頓，投資人截至今年8月，總計損失超過1,150億美元。
朱浩民說，如何在創新和監管中取得平衡，是中國監管單位現在面臨的大挑戰。尤其螞蟻近期也傳出借貸額度和跨省借貸的違規現象，都讓中國監管單位不可能坐視不管。
他說，如果再放任螞蟻繼續做大，屆時將有「大到不能倒（too big to fail）」的風險，也就是說，因為其規模之大，一旦出問題，後果將不堪設想。
據螞蟻的招股書顯示，截至今年6月30日，螞蟻平台促成消費者和小微電商的信用貸款金額分別達1.7兆人民幣（2,533億美元）和4,000億人民幣（600億美元）。另外，螞蟻旗下的支付寶每個月有７億以上的活躍用戶，其所服務的小微電商超過8,000萬家，金融機構合作夥伴也超過2,000家。截至今年6月30日前的12個月內，在中國經手的總支付交易金額超過118兆人民幣（17.6兆美元）。
不過，朱浩民說，不管螞蟻的業務有多大的風險，中國證管單位在審核其上市案時，就應該評估過這些風險，才會允許其上市。因此，直到上市前兩天才臨時因為這些長年就存在的風險而叫停螞蟻的上市案，也反應中國資本市場的人治色彩，有損其國際聲譽。
朱浩民說：「中國大陸資本市場的發展也不過20-30年光景，所謂人治的色彩還是非常濃厚，可能一些制度以外的人為考量反而影響到製度的運行，所以，我個人是認為，它這次突然喊停對它資本市場的名聲是有所傷害。」
