鄧鴻源觀點:論陳水扁與趙少康的世紀大和解

2020-11-04 07:00

? 人氣

資深媒體人趙少康日前拜訪前總統陳水扁,兩人曾在1994年台北市長選舉中競選,相隔26年如今破冰,引起關注。(取自「觀點」YT頻道)

資深媒體人趙少康日前拜訪前總統陳水扁,兩人曾在1994年台北市長選舉中競選,相隔26年如今破冰,引起關注。(取自「觀點」YT頻道)

曾在1994年在台北市長選戰交鋒的前總統陳水扁與資深媒體人趙少康,上周六上演世紀大和解。

★一手掌握熱門話題

趙某人訪談阿扁的用意為何,大家心知肚明,無非是創造話題,提高自己的收視率,順便羞辱蔡總統與蘇院長,可謂「一石兩鳥」之計。阿扁則是可以趁此機會吐一吐怨氣,讓大家不要忘了他的存在,何樂不為?

大家應該還記得,26年前的台北市長選舉,趙某人用聳動的言語攻擊阿扁,恐嚇市民,說阿扁若當選市長,台灣共和國馬上實現,阿歐西(R.O.C,中華民國)就完了,還一再高喊阿歐西萬歲。當年若非國民黨分裂,阿扁沒有機會當選,台灣歷史將從此改寫。

講到募兵制,扁說,前總統李登輝時代就有募兵制了,他上台後研議是否可能實施全募兵制,後來他尊重軍方的專業,台灣沒有實施全募兵的可能,因此改推動替代役,並將役期縮短至1年,因為再短就是無可用之兵,但沒想到,前總統馬英九上任後,不尊重專業,推動全募兵制,義務役當兵只需四個月,使蔡總統沒有辦法走回頭路。

20200719-前總統陳水扁19日出席民進黨全代會。(盧逸峰攝)
講到募兵制,前總統陳水扁說,前總統李登輝時代就有募兵制了,他上台後研議是否可能實施全募兵制,後來他尊重軍方的專業,台灣沒有實施全募兵的可能,因此改推動替代役,並將役期縮短至1年。(資料照,盧逸峰攝)

可見現在軍方的問題,不是武器有多精良,而是不是有可用之兵?此外,與其它國家比較,我們的將官編制員額是否太多了?國民黨退將陳廷寵等人,有臉說「國軍戰力是零」,而且暗指是蔡或扁政府的責任嗎?其實更大問題是,這些退將有武德嗎?

對於兩岸是否可能發生戰爭,陳水扁直言,美中台沒有一方敢開第一槍,沒有人開第一槍,就不會打起來。台灣自己的力量再怎麼強,會強過對岸嗎?但中國會贏不一定會打,何況兩岸還有美國的因素,今天如果中國要拿台灣,不是對台灣宣戰,而是對美國宣戰,變成是一個國際大戰,所以應該是不會打。

這是實情,若沒有美國同意,誰敢攻擊台灣?台灣對中國很重要,然而對美國就不重要嗎?國民黨馬某說,兩岸若發生戰爭,美軍不會來,你是人家肚裡的蛔蟲嗎?否則怎知人家對台灣會袖手旁觀?試問,美國協助台灣,難道只有登陸台灣才算嗎?

談到最近中天換照的爭議,阿扁引述美國前總統傑弗遜(Thomas Jefferson)名言說 : 「不會讓政府介入報紙,而是讓報紙介入政府,這也是新聞自由、言論自由的濫觴,本來政府就應該受監督,民主自由要有多元、包容異己的聲音。」但他也說,如果涉及中資,違反《反滲透法》、《國家安全法》,就是另外的問題,任誰都沒辦法講話。

這可是很中肯的評論,畢竟相較於中國,台灣的新聞與個人言論已經夠自由了,但是能違反法令嗎?如同交通規則一樣,人人都應遵守,否則大家若不遵守規則,自己愛怎樣做就怎樣做,社會豈非大亂?

對於進口美豬爭議,陳水扁直言,每任總統都有來自美方非常大的政治壓力,2008年當時的AIT處長楊甦棣曾告訴自己「美牛問題是政治問題」,不是科學、健康問題,而是扁作為總統,必須承擔的政治問題,要求扁在卸任前開放美牛進口,「壓力多大,大到凍未條(受不了)」。扁爆料,他曾在看守政府期間建議馬英九「共同負責、互相背書」,但馬拒絕,要扁自己負責,結果最後他拖過去,還是馬接到,現在美豬則是蔡英文接到。

這也是很中肯的評論,不論美豬或美牛,都是政治問題,不是健康問題,因為台灣不健康的食物,到處都是,難道只有美國豬牛的問題嗎?中美日韓等國人都敢吃了,為何我們不敢?美國都捨得用軍力保衛台灣了,跟人家買一些東西又何妨?

20200823-媒體人趙少康23日出席郝柏村追思紀念會。(盧逸峰攝)
媒體人趙少康說,他與扁是亦敵亦友,拜訪他是為了釐清歷史上很多謎團。(資料照,盧逸峰攝)

趙少康說,他與扁是亦敵亦友,拜訪他是為了釐清歷史上很多謎團,對於外界質疑,趙少康公開回應「君子不以言舉人,不以人廢言」,陳水扁到底做過總統,在歷史上有一定記錄,做的決定以及私人來往很重要,大家都很想知道。

難道是這樣嗎?司馬昭之心有誰不知,無非創造話題,提高自己收視率,順便將蔡蘇政府一軍而已,因為他知道阿扁對蔡總統有氣。蔡明知扁的問題是政治問題,可以給予特赦,蔡就是不肯,說依法辦理。

扁還透露,2004年他連任後,蔡英文曾到官邸問內閣人事,扁回應由時任閣揆的游錫堃續任,蔡當時說,若游繼續做行政院長,自己就要離開政府,「沒有一個部長敢到官邸去問總統,用誰做院長的。只有蔡總統。她就是跟人家不一樣,所以她今天能夠做到總統。」

這樣的說法對蔡蘇政府真是情何以堪?不是在羞辱小英與分化執政黨是什麼?1951年,麥帥被杜魯門總統從日本調回國,在國會演說時,尚知輕重,有些話沒有實說,以免給杜魯門總統難堪。你阿扁好逮也是當過總統的人,為何給現任總統難堪?

談及特赦,陳水扁直言,「與其等待特赦,不如我主動回去還比較快」,至少他可以選擇什麼時候回去,保外就醫、特赦都是政治問題,不要再講什麼依照法律,「我做過總統,誰能騙我呢?」

這也是實話,畢竟世上沒有哪個總統只因貪污就是罪大惡極,理應被關到死,否則那些殺人如麻的獨裁者又怎麼說?為何有人非但沒有被審判,還能當偉人被供奉?是非標準何在?對於所有受害者而言,誰會在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章?

試問,阿扁是那種為了貪污而從政的人嗎?她太太(吳淑珍)所為能全怪罪阿扁嗎?何況論貪污,還有誰比國民黨人更在行?馬某人的三中與富邦併購北銀案又怎麼說?難道都沒有問題嗎?

對於修憲議題,陳水扁說,內閣制沒有什麼不好,現在兩黨都已全面執政過,應該坐下來談內閣制、總統制何去何從,不要像現在四不像。

這也是實情,畢竟世上沒有哪個國家像我們這樣,不知是內閣制或總統制,以為涵蓋各國優點,其實都沒有,而是政隨人轉,以前兩蔣不只是總統制,其實與帝制沒有兩樣,五院相互監督與制衡形同虛設,居然實施近四十年的戒嚴 !

平心而論,四面都是敵人又沒有天險的以色列也沒有實施像台灣這麼久的戒嚴,為何有美國保護又有海峽天險的台灣,要實施這麼久的戒嚴 ? 其目的為何?大家心知肚明。

扁說,沒有萬年的執政黨,也沒有永遠的在野黨,台灣政局變化非常快,以前8年、4年,現在2年一變,接下來2022、2024是否再次變動都很難講。

已經民主化的台灣確實是如此,兩年前的蔡政府已經獲得教訓。去年若非習某人的一國兩制發言與香港的反送中運動,加上草包韓的愚蠢言行不斷發生,讓蔡總統一再撿到「槍與砲」,小英還能獲得連任嗎?

總之,扁與趙的會談,兩人都獲利匪淺,滿面豆花的則是蔡、蘇等人。

*作者為大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章