自從近年大陸積極武裝侵蝕台灣，舉行大量軍事演習以來，一直都有許多聲音擔心大陸會武力攻台。早前甚至更有聲音指出今年十一月初，即美國總統大選當周可能是中國攻台的最佳時機。不過，筆者認為這些憂慮往往都是被誇大了，因為解放軍實際上並不具備直接攻下台灣的能力，亦不敢完全敢於與美國正面對抗，而以下本文章匯錄和拆解了五大最常見的五毛網軍謬思，以供各位讀者參考。
1. 解放軍真的有能力武力攻台嗎？
許多五毛經常宣傳一種虛假論述，他們指出解放軍只需要派出部隊南下，動用先進的合成化陸軍部隊南下，就可以簡單收拾殘局，處理「草苺兵」，可以「輕輕鬆鬆一個星期內打下臺灣」？
實際上現代戰爭沒有這麼簡單，因為解放軍攻打台灣最大的難題從來都是在於如何跨過台灣海峽。根據2013年《共軍兩棲登陸作戰研析》一文，海軍備役上校郭添漢先生就已經指出，中共現有兩棲登陸艦艇裝載量評估，仍然無法滿足同時裝載2個機步師及2個陸戰旅之正規登陸裝載需求，明顯看出其兩棲登陸艦艇裝載量之不足。雖然相較2013年，這七年來解放軍不斷增加兩棲登陸艦數量，包括一艘075型兩棲攻擊艦，四艘071型船塢登陸艦，六艘072B型登陸艦，合計可以增加一至兩個合成旅的運力。不過，以一個合成旅需要運載約兩萬至三萬噸的人員裝備及每日需要約二千噸的物資補給品計算，解放軍最理想的情況也僅僅足夠同時運載一至兩個集團軍，或者八至十個合成旅渡海登陸攻擊。可是，解放軍不只是在陸地上跟國軍作戰。早在渡海階段，台軍層層的海空打擊已經會讓解放軍的登陸船團蒙受巨大打擊，讓其難以完整地運送部隊上岸。更可怕的是，假如解放軍的補給艦隊在後逐戰事中消耗殆盡，那麼解放軍的登陸部隊只會讓解放軍攻台行動變成另一次軍事災難，一場放大版的「古寧頭戰役」。
2. 解放軍只要轟炸台灣就可以迫令台灣投降
許多五毛一廂情願地認為只要「解放軍」動用「導彈和火箭炮洗地」，台灣就會變成一片火海，台灣亦會乖乖投降，不過事實果真如此？
實際上光是動用戰機和火炮是難以令三軍現代化程度不俗員額近20萬的準主權國家投降。即使是現代戰爭著名例子第二次波斯灣戰爭，世上最強大的美軍雖然只耗用了三個星期，便完全瓦解了裝備水平差距巨大的伊拉克軍隊。不過美軍仍然需要派出大量陸軍，徹底打敗伊拉克的野戰部隊，以及完全佔領伊拉克才可以迫使薩達姆投降。同樣地，如果按照蘭徹斯特法則計算（Lanchester’s Laws），解放軍至少需要將三至五個集團軍完整投送至台灣海峽，才有望達致美軍在第二次波斯灣戰爭摧枯拉朽擊敗國效果。可是，在解放軍有限的兵力下，如何可以趕在美軍以及多國部隊介入前，快速消滅國軍三個軍團在內，十一個打擊旅、五十一後備旅以及各地區防衛指揮部在內三大軍團的龐大目標？［6］也許，這種要求同時達成消滅台灣抵抗力量以及同時進行針對美日韓的反介入作戰兩大目標，實在強人所難。
3. 解放軍裝備比國軍好所以攻台十拿九穩？
許多大陸宣傳仍然停留在相對上低級的層次，經常用「唯武器論」的觀點來指出台灣軍事裝備落後，解放軍較為先進，例如解放軍第五代戰鬥機殲-20勝台灣一代，解放軍坦克ZTZ-99A比台灣優越，大陸合成旅部隊裝備和編制遠優於台灣軍隊。
實際上，這種分析在武力攻台這個議題以及宏觀軍事分析上 是一種相對低層次的分析方法。現代戰爭不是單純的鬥獸棋，而是軍隊體系之間的鬥爭，而非簡單的武力裝備比拼。如果抽空所有的戰場條件和技術限制，沒錯台灣的第四代戰鬥機F-16V的確很難在空戰中要擊墜大陸的第五代戰鬥機殲-20。可是，現代戰爭並不是單純兩種技術兵器的比拼。一旦台海台灣如同刺蝟一般，世界上防空導彈密度最高的防空網才是他們的最致命威脅。戰爭從來都是不對稱的，而軍事裝備亦同樣地要在適當的時候，適當的戰場環境出現，才可以發揮最大作用。當下，解放軍仍然在推行自2015年開展的軍事改革（軍改），並期望在2021-2022年內完成這場大改革。可是，根據2020年提交予美國國會的報告清晰可見，解放軍可能仍然需要一至兩年才能完全完成這項計劃。許多時候一些網軍刻意放大了解放軍和國軍裝備上的差距，但是正如克勞塞維茨在《戰爭論》所言，人的主觀力量才是決定戰場的主要因素。因此，在當下解放軍尚未完全完成軍事改革的情況下，解放軍能否完全發揮出這些武器的最大作戰效能，仍然是未知之數。
4. 中台對抗是偽命題 中美關係才是真問題
許多五毛列出林林總總的原因，試圖說服自己和台灣人中共攻台的時候，美國人不會伸出援手主動協助台灣，因為「美國大兵沒有必要為台灣作出犧牲」，「台灣沒有付錢給美軍」云云。
然而，這些五毛只不過是一廂情願而已，因為台灣從來都是美國核心利益。1950年，國民黨殘軍敗退台灣之際，是美國第七艦隊阻撓解放軍解放台灣，1996年台海危機又是美國第七艦隊阻止解放軍南下。正因如此，我們不難發現其實中台對抗是偽命題，而中美關係才是真問題。從國際政治學的角度剖析，我們會發現當下的中國經濟和人民幣其實還未擺脫美元約束。中國無論是政治的，經濟的還是軍事的任何決策，從根本上不可能無視美國。如果中國一意孤行攻打台灣，那麼作為世界霸主的美國自然不會坐視不理，必然會用直接或者間接手段對付這個希望重演「修昔抵里陷阱」，欲圖武力對抗，不聽話的後發國家。其實《南華早報》評論文章就曾經指出，按美軍設想一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線，使中國製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約倫敦兩大金融中心，掐斷中國的資本鏈，令美國可以用間接手段直接阻止中國攻台。。如此一來，一旦台海兩岸開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島。無論戰爭結局如何，台灣戰火都會需要迫使中國付出空鉅額資金去重振經濟，甚至很可能會「拖垮（中國的）復興大業」，讓美國坐收漁人之利。
5. 美軍自顧不暇 無力應對大陸武力攻台？
不少反美派五毛另一個關注點，是叫囂着「即使美國加入台海戰火，解放軍仍然可以輕易取勝」的觀點。他們指出，在疫情和大選之下，美國已經手忙腳亂，美軍軍力已經大幅收縮，實力大不如前。
可惜，現實的情況是美軍即使適度收縮，中國仍然不是美國的對手。雖然解放軍軍力在20年間已經大幅上升，但是許多硬指標仍然反映解放軍沒有能力對抗美國。如果中美真的不幸走向軍事對抗，台海戰爭的海空戰將會讓解放軍難以應對。其中一個最直觀的差距，恐怕就是中國空軍和美國空軍巨大距離了。雖然解放軍已經擁有第一個使用殲-20 戰鬥機的旅級航空兵部隊進入東部戰區服役，形成初始戰鬥力（IOC）。不過，當下美軍已經接收了接近 500 架 F-35 戰鬥機，加上同屬 F-22 戰鬥機的話，美軍總計擁有接近 700 架第五代戰機，中美在最新式戰鬥機上的差距將高達二十倍，實力差距根本不是在同一級別。至於中美軍力的其他巨大差距，相信亦不需再贅言列舉。
中國短期內不會武力攻台
總括而言，中國會武力攻台其實是一個老生常談的話題，特別是大陸會趁着疫情和美軍大選空檔攻擊台灣。然而，武力解決台灣在可以預見的未來幾年甚至十年內都不會是中南海的選擇。對此的最有力證據，就是今年五月初一向被視為軍內激進鷹派中國空軍少將喬良在接受媒體採訪時，一反常態表示「台灣問題非中國核心利益」，暗示中國不會輕易攻台 。
作為長期接觸解放軍最先進武備的喬良先生，其實一直對於解放軍實力和台灣問題最具認知的中南海重要人物。然而，卻正正就是這一位位高權重的將軍，在中國大陸媒體上疾呼「台灣問題攸關國運不可輕率急進」，呼籲大陸社會不能冒進思考攻台，欲圖煞停這種盲目無盡的呼聲。因此，解放軍會否攻台，其實公道自在人心。外行人可能不懂國際軍事分析時，內行人卻早已提出答案。
＊作者為臉書專頁「China Army Observation」的編輯。獨立時事評論員
