在威斯康辛州案處於多數的戈薩奇，在29日裁決的賓州與北卡案件卻又落到了少數。他與阿利托、湯瑪斯三位大法官，依舊主張賓州法院延長收件時間的命令違憲，法院不宜侵害原本屬於立法者的權限。但保守派這回並沒有湊到阻止期限延長的五位大法官，導致共和黨人在這兩個搖擺州阻止延長期限的努力落空。《國會山莊報》（The Hill）引述法學專家的說法，表示現在要是臨時縮短收件期限，將等於將許多原本合於規定的選票扔掉。由於目前距離大選日已經沒有幾天，不適宜在此時做出推翻法院命令的決定，讓大選治絲益棼、徒生爭議。
是否延長收件期限，影響究竟多大？
雖然訴訟中的郵寄選票爭議，對於延長天數的爭執不過就是「多個幾天」或「少個幾天」。但根據《華盛頓郵報》29日報導，美國選民今年共有9200萬人申請郵寄投票，但截至28日下午，仍有超過4200萬張尚未寄回。根據佛羅里達大學（University of Florida）旗下「美國選舉計畫」（United States Elections Project）公布的數據，在他們所掌握的20個州之中，有1100萬張未寄回選票是民主黨人所申請、800萬張是共和黨人、1000萬張是無黨派選民。如果共和黨人能夠說服最高法院，全面禁止延長各州原本的收件期限或相關規定，那麼影響所及可能是上千萬張選票。
《華郵》指出，截至28日為止，已有超過7500萬選民完成投票，這個數字已經超過了2016年總投票人數的一半。不過選務官員表示，這些尚未寄回的選票，有可能是選民一開始申請了郵寄選票，但後來因為種種因素改變主意，決定在11月3日親自到投票所投票。但官員們也無法確定，這樣的人到底有多少，又有多少人會在接下來幾天寄出選票—這些選票最後能否計入拜登或川普的得票數，目前也有待最高法院做出最後判決。不過就算是已經做出裁決的賓州、北卡、威斯康辛，也不見得大勢底定—因為這些州都有不止一組原告提起訴訟，因此就算最高法院已經給出答案，也不見得不會在稍晚的訴訟中更改見解。
尤其最高法院對威斯康辛州爭議的判決中，大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在協同意見書中公開支持總統川普的看法，也就是在11月3日之後才進行計算的選票，可能會讓這場大選充斥著舞弊的選票。他在意見書中寫道，之所以要規定郵寄投票的截止日期，「就是為了避免混亂、以及對不當行為的懷疑」。他認為如果在選舉日之後還有成千上萬的缺席選票湧入，可能對選舉結果造成不當影響」。卡瓦諾與巴雷特一樣，都是由川普任命的最高法院大法官。他在協同意見書的見解，是否意味著巴雷特就位之後，保守派大法官將全面阻擋郵寄選票的收件時間延長，也為這場眾所矚目的選戰留下了莫大的懸念。
