Tobe也批評，要求電子煙業者提出煙油的檢驗報告，但不採納國外的檢驗報告，因而他們去了北中南的SGS送驗，得到的回應卻是「上面有交代電子煙相關配件一律不檢驗」，「政府要求業者提供報告，卻又把業者拒在門外，政府對電子煙不友善也不合理，充滿了矛盾點。」
電子煙業者怒嗆「政府官逼民反」 已經展開號召上凱道抗議遊行
Tobe指出，全台灣電子煙使用者有120萬，不再是小眾族群，也很希望能跟政府對話，「如果政府繼續不合理，好啊！你官逼民反，我們最後就是凱道抗議，最後只能這樣。」最後，他也質疑，「政府禁止電子煙就會消失嗎？把電子煙使用者和業者逼到地下化，這樣政府會更好管制嗎？我是不信啦，連毒品都無法徹底管制，更別說電子煙。」
引用WHO定義開放加熱菸 反菸團體批是「美豬美牛」政策翻版
對於衛福部以WHO定義加熱菸為菸品而修法納管，董氏基金會菸害防制中心主任林清麗批質疑，「根本是美豬美牛的政策翻版！政府又打算先開放，然後再提醒民眾『產品有害健康請勿使用』? 」
林清麗指出，近年來跨國菸草公司為了快速擴充成癮市場，不斷鼓吹對電子煙、加熱菸等新型菸品要採取「課稅、管理、禁止青少年使用」，促請各國政府讓步開放新型菸品。若落入菸商陷阱而開放加熱菸，恐將使年輕族群快速淪陷，且讓成人吸菸者「放棄戒菸」，並成為二重或多重尼古丁產品的使用者，終將導致30多年來一步一腳印的菸害防制工作功虧一簣。
新興菸品誘使青少年接觸菸品 反菸團體要求全面禁止
台灣癌症基金會副執行長蔡麗娟指出，檢視「開放成人選擇、禁止青少年使用新型菸品」的國家之實際經驗，日本加熱菸追蹤調查報告發現，15-19歲青少年使用加熱菸的比例，從2015到2017年兩年就增加3.3倍，非吸菸者使用加熱菸的比例在兩年內更是遽增13倍。韓國開放成人使用電子煙，1年以後青少年曾經使用電子煙比例僅0.5%，3年以後竟然增加到9.4%，遽增19倍；2017年韓國再開放成人使用加熱菸，一年後竟然就有3%青少年曾經使用，比電子煙的擴張還快。
台灣拒菸聯盟則呼籲，政府莫忘初衷，勿開放任何新型菸品，不讓下一代成為「新癮害世代」，同時也指出，跨國菸草公司已合作推出「電子煙＋加熱菸」混合式的新型菸品，電子煙、加熱菸等新型菸品需一體看待，若只禁其一，恐全面潰堤，唯有全面禁止，才能確實保障國人健康。
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】
