新興菸品開放標準不一 立委憂全禁轉向地下化反而更難管理

2020-10-25 21:05

? 人氣

國民黨立委廖婉汝則表示,各國政府對電子煙管控不同,有的國家開放、納法管理,部分國家禁止而走向地下化,對於查緝能量也是一大問題。她也質疑,「會不會衛福部因為加熱菸還是用菸草,還是大的菸草公司,還是有菸捐、長照未來基金所以開放?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20200930-立委廖婉汝30日於衛環委員會質詢。(盧逸峰攝)
立委廖婉汝認為,全面禁止會讓電子煙轉入地下化,從源頭管控或許是可行之道。(資料照/盧逸峰攝)

「抽菸都不好,所以現在菸品要有菸捐就是希望民眾少抽。」廖婉汝表示,但源頭控管得好,「或許電子煙也是可行之道」,如果沒有控管、完全禁止,轉到地下化、黑市的情況之下,對於青少年的殘害更是防不勝防,「如果加熱菸或類菸品都不好,為什麼要開放加熱菸?就像萊豬也不好,為什麼叫國人不要吃就好,不要進口就好,衛福部在思考上有點模糊,萊豬叫我們要選擇,菸品就說這個不要、那個要,我也覺得很奇怪。」

新興菸品樣態推陳出新 立委希望法規「超前部署」

針對國健署調查中指出青少年使用電子煙人數大幅增加,民進黨立委劉建國表示,因此要去禁止新興菸品,「這個邏輯怪怪的」,在過去沒有新興菸品的年代,青少年為什麼會接觸菸品?可能未來五年、十年有不同的新興菸品,政府應該要超前部署,修法從兩三年前討論現在才做相關規範,反而會讓人質疑政府怠惰。

20190110-「比PM2.5容易減量且危害大的PM10竟不重視?也無心治理?」記者會,立法委員劉建國。(甘岱民攝)
立委劉建國表示,未來五年、十年可能有不同的新興菸品,政府應該要超前部署。(資料照/甘岱民攝)

另外,劉建國質疑,如果攜帶電子煙的裝置,而沒有填充煙油,「內容物是精油、糖果液要怎麼禁?」同時,許多電子煙裝置可以當記憶卡、USB,請衛福部要再思考,修法是否可能有不周全之處。莊敬誠也指出,電子煙裝置中有菸油和霧化器,而醫療器材中呼吸治療器也有霧化器,只是用霧化器概念去禁要審慎考量,「如果霧化器中單純是水,就是抽水蒸氣要不要禁?」

海關查扣六萬多條加熱菸無法源 未來可能面臨國賠窘境

國民黨立委吳斯懷指出,目前海關查扣加熱菸多達六萬多條、加熱機具四萬多件,在沒有法源依據前就進行查扣,而衛福部跟財政部對於修法要不要朔及既往法源都還未有共識,攸關是否會面臨菸商提出國家賠償。他表示,這是民眾健康、菸商權益、國家法源依據和執法行政程序是否正當的問題,希望二部會盡快溝通。

【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】

喜歡這篇文章嗎?

葉滕騏喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章