我個人預判，前者的可能性很低，低到不太可能發生。因為地緣因素，美國和日本不可能坐視台灣失守而落入中共手中。
長期以來，我一直都主張台灣是美國禁孿之地，美國絕不可能容忍台灣被中共佔領，以前不行，以後也不容許。何況日本也絕不會無動於衷。台灣對日本而言，就是她的鎖喉要地。這是不可改變的地理因素，不管你喜不喜歡，都必然要發生。
是以，中共到時必須要面對「一打三」的局面，何況還有印太結盟的澳洲和印度，甚至加拿大都可能主動參戰趕來馳援。
那麼，基於台灣不被中共佔領，美日一定參戰，參戰型式不拘，但可以斷言中共所發動的武統攻勢一定擋不住美日台的海空聯手抗擊而終於落敗。也就是說，根本不會發生中共解放軍登陸到台灣島上的任何機會。
你可駁斥我太過天真，因為有許多人總要懷疑美國人（或日本人）會願意為台灣人犧牲自己的子弟性命。這命題乍看下似乎得以成立，但我不會接受。因為其前提是不夠清楚而太過模糊的。當我們將前提清楚敘明，基於保護美國（日本）戰略性重要利益之後，結論自然就會浮現，他們為了保護自己國家重大利益，必須要守住台灣的戰略地緣防線。參與這場台灣保衛戰並不是為台灣而打，毋寧更是要為他們各自的國家利益而出戰偕同防衛。
然後我們可以轉換到另一個更可能的結局：一旦發動武統攻勢後，中共政權將因為解放軍未能立即性地取得關鍵勝利而導致政變或政權崩潰（乃至瓦解而衍生混亂內戰）。
台灣很多知中派喜歡夸言習近平在黨內的權力控制已經到無可挑戰地位。而我個人的觀察和判斷，則認為習的領導能力已經進入巨大的風雨飄搖中。
遠的不說，上周一（10月12日）在美國喬治城大學（Georgetown University）舉辦的網路視訊活動「2020美中對話」中，對於習近平外交政策最具影響力的智囊學者閻學通即曾表示說：
武統台灣不是現階段北京最憂心的事，北京比較擔心美國和台灣的外交關係升級，提升了台灣在國際社會的談判空間與機會，進而威脅到中國領導層的合法性。
閻學通是現任中國清華大學國際關係研究院院長，也是中共國家安全會議高級研究員，是中共鷹派學者，曾因一句「留島不留人」而名聞遐邇。此次代表中共出席「2020美中對話」的三方視訊會議，其發言當然代表中共官方的立場言論。
依此，也印證了外交部長吳釗燮上個月會主動表態的一番話之緣由。吳釗燮在9月20日藉著接受美國全國公共電台（NPR）專訪時順勢表示，「台美關係近來大有進展，台灣會持續強化雙邊經濟、貿易、政治與安全關係，但目前不尋求建立全面外交關係。」
