結論：一，有句話講同苦易同甘難，藥華藥就是這種案例，還有一句話也蠻適合用在藥華藥管理層身上：「天下本無事，庸人自擾之」。
二，台灣公司因各種原因（真要寫，又是另一篇長文了）打這種跨國官司，以落敗收場居多，研究公司估值時，有看到類似狀況，要謹慎。
三，其實從仲裁判斷內容看來，整件事情藥華藥有很多細節，從開始到現在，都沒有對外公開。
四，尼莫觀點還是認為，這種新藥股散戶不要碰就對了，看財報發現八月有現金增資，查詢發現居然有50倍超額認購，驚呆了。
以下為藥華藥公告或財報附註
2020/10/21公司新聞稿與補充資料
1.發布財務業務資訊之日期及時間:109/10/21 晚上8點30分
2.發布財務業務資訊之地點:財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心
3.公開之財務、業務相關資訊:
有關本公司與AOP公司間之仲裁案，本公司於今日獲國際商會國際仲裁院（ICC Court of Arbitrations）之最終仲裁判斷。
4.若有發布新聞稿者，其新聞稿之內容:
藥華藥今日宣布有關其與AOP(下稱AOP)間之仲裁案，接獲國際商會國際仲裁院（ICC International Court of Arbitration）之最終仲裁判斷。藥華藥與 AOP 於2009 年訂定合約，約定授權內容、區域、資料互享，藥華藥提供AOP 藥物化學製造管制流程 (CMC) 資料，AOP提供藥華藥臨床試驗資料。然AOP遲未依照合約規定提供藥華藥臨床資料。根據合約，任一方未於30天內提供資料，則構成合約終止之條件，因此，藥華藥委託德國律師於2017年11月發函通知AOP因未補正重大違約情事，藥華藥終止合約。然AOP於2018年4月國際商會提出仲裁，主張合約仍然有效，要求481,342,254歐元賠償。
藥華藥於109年10月21日接獲仲裁判斷，結果如下：
1.藥華藥與AOP的授權及製造合約 (系爭合約) 仍為有效。
2.藥華藥應支付AOP 142,221,201歐元，及以基礎利率外加5% 計算之利息(起算日期為2019年8月14日)。
3.藥華藥應支付AOP仲裁費用1,353,976.63歐元。該仲裁費用係依AOP負擔四成，藥華藥負擔六成比例計算得出。
4.雙方其他主張均被駁回。
AOP原主張賠償金額總計481,342,254歐元，係指稱藥華藥有四項遲延，總計29.5個月。然而，仲裁判斷認定藥華藥僅負擔遲延責任總計9.5個月。故藥華藥須支付142,221,201歐元及遲延利息。
藥華藥於仲裁程序中已盡力主張系爭合約有效終止，故AOP主張遲延賠償顯無依據。然仲裁判斷認定系爭合約仍然有效，藥華藥深感遺憾。依仲裁判斷認定之事實，基於系爭合約，前述藥華藥應支付金額的計算尚包含AOP尚未啟動的其他三個骨髓腫瘤適應症 (真性血小板增多症(ET)、原發性骨髓纖維化(IMF)、和慢性骨髓性白血病 (CML)) 的臨床試驗。依照系爭合約時程，就上述AOP至今仍尚未啟動的三個骨髓腫瘤適應症，合計應負多年之遲延責任，藥華藥將積極評估向AOP請求賠償，以維護藥華藥股東權益。藥華藥將與律師討論後續相關對策及可採取之策略，故本仲裁判斷對藥華藥營運財務業務之影響尚待評估。
5.其他應敘明事項:(補充資料)
藥華藥針對昨日(10/21)報載與AOP仲裁一事提出補充說明與澄清如下：
一、藥華藥仲裁金額48億台幣並非最終結果，公司將挑戰仲裁判斷。
二、藥華藥另將對AOP未啟動其他三項適應症的臨床試驗積極評估請求賠償。
三、藥華藥將依原合約供貨予AOP，並認列權利金收入。
四、AOP公布資料中推估2021年歐洲總產品營收 (包括銷售Besremi之營收)將達70億台幣，2030年將達350億台幣。本公司將持續與AOP合作搶攻歐洲市場。
2019年財報附註
本公司於民國107年4月間收到合作公司AOP Orphan Pharmaceuticals AG(簡稱AOP公司)向The International Chamber of Commerce(簡稱ICC)聲請仲裁之通知，爾後本公司董事會於民國107年6月間決議，除針對AOP公司所提仲裁案進行答辯外，亦於同一仲裁程序提起終止授權契約有效之反仲裁，本公司已委任德國律師代表本公司辦理前述仲裁案維護公司權益，截至財務報告日，尚於審理階段，並未做出仲裁判斷，故現階段本公司尚無法就其影響作出評估。前述事件對本公司之營運目前不致產生重大影響。
