美國印太司令部出版的軍事期刊《印太防務論壇》（Indo-Pacific Defense Forum）最新一季報導，引用台灣國安局前副局長陳文凡去年前往華府演說內容，指稱2049將是中國解決「台灣問題」設下的最後期限。陳文凡還說，中共已在台灣內部發展「完整的跨海峽地方政府網絡」，透過24名跨商界、媒體界和半官方代表，將勢力滲透到台商、新聞媒體各界；中共甚至從1990年代便開始干涉台灣選舉。
如果《印太防務論壇》的轉述無誤，陳文凡的演講內容，非同小可。
第一， 既然國安局早知中共在台發展組織，「完整的跨海峽地方政府網絡」已組建完成，24名跨商界、媒體界和半官方代表滲透到台商與新聞界，甚且與犯罪組織存在關聯。這等重大情事，國安局竟然隱忍不發，也不見查辦？卻內銷轉外銷，跑到美國老大哥那兒去揭露？國安局對於自己掌握的情資沒把握，必須跟美國方面比對求證？（妙的是，幾乎是同一時間，檢調單位宣布破獲共諜案，三名軍情局的退役將校涉嫌將情報工作人事布建等相關資料，交付大陸。不知是否要作證陳文凡的講演內容？）
第二，陳前副局長說，中共從1990年代便開始干涉台灣選舉，請問，究竟干涉了哪幾次選舉？總統大選？還是立委選舉？90年代迄今四位總統---李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文，政黨屬性不同，政治立場有異，哪幾位是因中共干涉而當選的？
第三， 陳文凡所說若屬實，卻遲遲沒查辦，失職且坐視共諜滲透，該當何罪？陳文凡所說若是純屬臆測，便是製造恐怖氣氛，意圖分化國人，恐嚇異己。
撇開陳文凡的情資正確性不論，最令人難解的是，為什麼要將中共解決台灣問題的最後期限設定在2049年？只是因為2049是中華人民共和國建國100周年嗎？有甚麼跡象和證據能夠說明2049是兩岸分合統獨的關鍵年？
2049這個數字進入台灣人眼裡，倒不是因為那年是中共建國100年，而是源於美國「2049計畫協會」研究員易思安(Ian Easton)的一本書。他在書中預測中共將於2020年武力犯台，此說轟動武林，驚動萬教，很多台灣人因而得知2049計畫協會，也才模模糊糊知道了2049這數字。
易思安曾經遊學兩岸，還在政大拿了個碩士，他耗費十年青春，寫了《中國入侵的威脅─台灣防衛和美國亞洲策略》一書，2017年底，此書中文版出書，取了個嚇唬老百姓、「語不驚人死不休」的書名：《中共攻台大解密》。不知是不是易思安留學政大時，深受台灣電視名嘴影響，學會了大吹法螺？總之，易思安自稱親眼見過中共解放軍的極密文件，經過分析，他預測，大陸會在2020年武力統一台灣。不僅如此，他連共軍攻台戰術都「神算」得清清楚楚：一曰轟炸封鎖台灣；二曰40萬解放軍登陸；三曰最後決戰台灣島內。甚至，他還精準地點出共軍轟炸台灣的1000個目標和登陸的14個地點，戰略修養之高，環顧台美，無人出其右。
易思安的神預測，甚合台灣綠軍黨媒的脾胃，《中共攻台大解密》問世，媒體爭相邀訪邀稿，儼然成了最權威的中共武統台灣專家。從2018年起始，易思安陸續透過台灣中央社和媒體，發表多篇專論，內容如出一轍，不外乎鼓勵美國加強軍售台灣、防範中共侵略、強調中共武統台灣是既定政策云云。今年3月，易思安甚至不惜試探中共武統紅線，鼓吹美國應該派軍駐防台灣。5月，經過大紀元報的吹捧，易思安居然搖身一變成了「美國思想領袖」了！9月底，他更是大膽預測中共犯台的九大步驟，彷彿中共武統在即似的。
兩個月後，2020即將告別人間，中共除了軍機軍艦持續訪問台灣周邊、在台海兩端持續軍演外，迄今不見轟炸台灣、封鎖台灣的具體行動，遑論兩棲登陸了！看來，易氏推背圖，不甚靈驗。
說白了，「2049」不過是個披上學術研究外衣的遊說機構，遊說機構的出版品，或是機構編制內研究員寫的論文書籍，多半是為特定國家、機構和企業遊說關說之用，認真不得。
2049計畫協會究竟是個甚麼樣的機構呢？
成立於2008年的2049計畫研究所（Project 2049 Institute），是一家位於美國華府阿靈頓的智庫。執行長就是前一陣子陪同國務院次卿克拉奇訪台的薛瑞福，此君曾任美國國防部印太安全事務部助理部長、美國國務院亞太副助理國務卿。重要成員包括前美國副國務卿阿米·塔吉等人。光是看到薛瑞福和阿米・吉塔這兩個的名字，「2049」的性質，思可以過半矣。
根據維基百科，「2049」的主要捐贈者赫然包括了我國防部、駐美經濟文化代表處、遠景基金會、美國國務院、美國民主基金會、美國高通公司、美國Scaife基金會、日本駐美大使館、日本貿易振興機構、日本基金會全球夥伴關係中心、南韓國防部。美台日韓國防部都在捐款名單中，「2049」是甚麼樣的機構豈不更清楚了？這樣的協會，不鼓吹戰爭，不鼓吹軍售，難道會鼓吹和平？套民進黨的說詞，講的難聽點，「2049」其實就是美、台、日、韓國防部的附隨組織，極有可能還肩負著替美國軍火商在亞太及台海地區圍事的任務。
2017年的「2049」年報揭露，該協會的國際顧問理事會的成員，赫然就包括我國前國安會副秘書長何思因、2020參與美國總統選舉民主黨提名的楊安澤以及新任駐美代表蕭美琴。媒體曾經爆料，蔡英文上台後，慨然捐贈2049計畫協會千萬美元，躍居捐款大戶第一名，蕭美琴又是協會的國際顧問，因此，2020蕭美琴出任駐美代表，豈不是水到渠成？
言歸正傳，為什麼陳文凡鐵口直斷2049是中共解決台灣問題的最後期限？許多中美「兩岸問題專家」和「軍事專家」都言之鑿鑿地預判，習近平變更黨章延長任期，意在解決台灣問題，圓滿他的中國復興大夢。若將解決台灣的最後期限設定在2049，屆時，習近平還在，也是96歲的鶴髮老翁，圓夢，會不會太晚了？總書記真能無限期地幹到那時候？世事多變，2049前，解決台灣問題，一定得靠軍事武統嗎？沒有和平統一的可能嗎？兩岸沒有和平分手的可能嗎？兩岸沒有透過談判合組聯邦的可能嗎？
主觀意識是限制人類思想的最大敵人，相對於鼓吹兩岸和平共存、和平競爭、和平統合的人而言；那些滿腦子衝突論、窮兵黷武的國際問題專家，軍火商，傭兵企業，以及諸多因戰爭生存獲利的智庫，或許可稱之為「戰爭論組合」。對「戰爭論組合」而言，2020中共武力犯台的預言，剩下不到百日即將破滅，他們必須為兩岸戰事爆發找一個新的、預想中的D-day！設定兩岸戰事爆發的D-day，當然必須配合一套論述。這套論述的重點即預期目標大抵如下：
一、勾畫當前中美衝突，兩國即將落入「修習底德陷阱」，需有戰爭準備；
二、重新詮釋冷戰時期第一島鏈和圍堵政策的正當性；
三、將印太戰略和五眼聯盟掛勾，誇大中共的在此區域裡的軍事威脅；
藉詞習近平推動一帶一路、亞投行、渲染中共擴大滲透亞非拉；
四、將台灣重新拉回第一島鏈陣營，綑綁台灣成為中美衝突的人質；
五、持續宣稱中共散播「武漢病毒」，誇大台灣防疫措施對美貢獻（以至於美國確診和死亡人數同登全球第一？）
六、鼓吹國會修立更多口惠實不至的對台法案，拉攏台灣；
七、不斷地拋出中共武統台灣將採傳統渡海與兩棲登陸作戰模式，以便出售大量灘岸及陸上防禦武器，如M1A1艾布蘭坦克、岸置魚叉飛彈等；
八、以共軍軍機軍艦擾台繞台為由，以每架近10億美金的超高價出售66架F-16V給台灣；
九、逐步放寬軍售台灣的項目、程序和金額，刺激北京，試探北京犯錯可能；
十、鼓勵台灣繼續反中仇中，持續強調台灣國防軍備落伍極需補充新型武器裝備；
十一、鼓動某些潛伏在智庫的代言人，鼓吹台灣應擴大後備軍力編制、採取全民皆兵策略，藉以出清上世代的個人裝備。
上述這套邏輯論述執行迄今，堪稱完美，兩岸翻臉成仇，中共軍演不斷，美國透過貿易戰、金融戰、科技戰打壓中共，也頗順利，無奈，2020中共武力犯台的預言，即將幻滅，而台灣軍購的數量、金額和進度也未盡理想，因而，「戰爭論組合」學乖了，這會兒，他們盡量延後D-Day的期限，俾便有足夠的時間實施軍火清倉販售，另一方面，D-Day時程延長，也較不容易讓預言穿幫。
那麼，2049是中共建國100周年，這個日期，似乎給了「戰爭論組合」一個蠻合理的說詞。況且，人類是健忘的，預測29年後發生的事兒，估計沒多少人會活到那時候、且還記得這項鬼扯的預測。萬萬一，中共提前武力犯台，「戰爭論組合」自然會找出新的理由來辯護；萬萬一，兩岸和談、甚至和平統一，「戰爭論組合」也可以振振有詞地說自己提醒有功，軍售台灣因而嚇阻了中共攻台。
結論：所謂「2020中共武力攻台」「2049是中共解決台灣問題的最後期限」，都是台美好戰份子撒下的漫天謊言，是為美國軍火商牟利的遮羞布。一國若無獨立自主的發展策略和外交政策，一國的執政者若無追求和平的大智大勇，戰爭的威脅也就不遠了。
＊作者為資深媒體人。
