風評:大同變天提供的活教材

2020-10-23 07:30

? 人氣

對那些希望「長治久安」保有經營權者而言,第一要務當然就是不要賣股票賣過頭,只貪圖現在的「股票換鈔票」,忘了未來可能被別人「整碗捧去」的風險;第二當然是經營績效別搞太難看,失去所有股東的支持,市場派當然容易有機可趁。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在技術面上,大同公司派的作法應該更值得其它人警惕。公司派在持股遠低於市場派情況下,其實是該尋求談判、和解,讓出幾席董事,雙方未來在董事會中再作競合,還有可能再保住一屆的經營權。但公司派顯然是一付「決戰境外」、「殲敵境外」的準備,要在選舉董事時就殲滅所有市場派,一席都不給。

公司派3年前就曾以資格審查不符為由,剔除市場派所有提名人選,然後藉著訴訟拖過任期的手法,今年再次拿出來使用,把超過5成的股權認定是違反企業併購法,因此當場刪除其投票權。當然,被刪除投標權的全部是市場派,9席董事公司派全拿。

公司派顯然想複製3年前以司法訴訟拖過時間的「成功經驗」,卻忘了法令已有修改(有所謂的大同條款),這種粗暴的手法,更是震撼也惹怒社會各界、甚至主管單位;更可笑的是公司派犯了一個愚蠢的技術錯誤:刪投標權刪過頭,導致投標股權不到一半,經濟部用這個理由直接就打回票:股東會必須重開。

公司派作法更犯大忌的是,一口氣惹怒所有「長官們」:把從公司法主管單位經濟部到證券交易監理單位金管會、再到負責上市公司的交易所、甚至其它證券周邊單位(如投保中心)等單位全部惹毛;引發的後果就是:金管會拔掉其自辦股務權利,投保中心把林郭告上法院,經濟部拒絕公司派的變更公司登記外 還核准市場派的召開股東會申請,當所有主管單位站在一家公司的對立面時,這家公司絕無倖免的可能。在技術面上,公司派犯的其實是致命的錯誤。

當然,市場派雖然在初期犯了一些技術錯誤,未能對公司派可能的奧步防範於未來,但最後階段,市場派「恭請」綠營的市場大老林文淵出馬,而且決定把他拱上去當董事長,堪稱是高招,除了堵住公司派不斷質疑的中資問題外,也大大提高市場派的「政治能量」,讓公司派相比之下更顯遜色。

至於大同公司的未來,市場派是否真能讓大同「擦亮招牌」、重返榮耀,難度不低,因為大同沉痾已久,難有特效藥,而如果市場派人主後只是也只能「活化資產」,拿大同土地蓋房子衝高獲利,那也談不上整頓成功,外界只能拭目以待。不過,這幾個月來兩派的攻防,還是有值得各界借鏡與警惕之處。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章