蔡政府一直未確定如何處理核四這筆「帳」，最新的消息是準備等明年核四公投結果確定後再作定奪。不過，只要不啟用核四，無論在帳目上要如何處理，這2825億元的帳單還是全民埋單，逃都逃不掉。
日前媒體報導指出，根據台電108年度財報，去年底公司淨值僅3053億元，龍門電廠（核四）目前仍假設「繼續經營」，帳列不動產「在建工程」，明年重啟核四公投，若確立廢核政策方向，台電帳上2825億元「資產」將進行費用攤銷，屆時政府恐將面臨債務破表的壓力。
其實，蔡政府已無啟用核四可能，核四還掛在台電的不動產「在建工程」帳上，視其為有價值、能創造營收的資產，原本就是「過度時期」的作法，說難聽一點，就是自欺欺人。
過去，經濟部曾幾次討論、研議如何處理核四帳目的攤提問題，因為要一次性認列損失，台電大概就要破產說掰掰，政府當然不能讓其破產，結果就是要拿納稅人的錢去為台電增資、補破網，這個顯然可能讓民眾「很有感」，更可能因此質疑蔡政府廢核的能源政策，因此一次認列全部損失，一直不是優先考慮的作法。
因此，官方較傾向的是「化整為零」，讓大眾較無感的作法，具體作法有幾種，例如把核四資產減損認列分20-30年攤提，再以電價調漲承擔損失，分散到月用電戶，每個月只增加十多元，堪稱無感。另外也有由立法院訂定特別條例，讓核四原地改建其它種類的電廠，其收益再補足損失，不必用電價分擔。
不過，深入又直指核心來看，無論是那種方式處理這筆帳，真正為此3千億元埋單者，都是納稅人，這點完全不必懷疑。
如果是透過電價分攤損失，台電作為全台幾近壟斷的供電業者，台電的用電戶其實是與一般民眾、納稅人完美重疊，用電戶分擔損失就是納稅人分擔了。至於用特別條例讓原址蓋其它電廠，以其營收補損失，情況其實雷同─如果不是要去補核四這個黑洞，這個電廠發電的收益，當然是回到台電這家公營公司身上，台電的獲利與損失其實與國庫在實質上是一樣，只是其間有時間落差與帳目移轉，讓大部份納稅人無感罷了。
至於台電因媒體指其「作假帳」而「氣噗噗」發新聞稿強烈否認，倒沒必要如此作，因為事實上，台電─或說是蔡政府，上下一心團結一致的一起作做帳已經數年了。
明明決定要廢核四，燃料棒都送走，還把核四當成可生財的資產，合宜嗎？監理單位金檢時，如果發現銀行把明明已是無用、收不回的逾期放款，還掛在正常貸款上，大概非狠狠處罰銀行不可吧！會計師簽核公司帳目，如果發現公司把早已無用、不能再拿來生財的機具設備當猶可生財的資產，該不該簽核，大概是很「天人交戰」吧？
至於台電近年營運「良好、有盈餘」，更是不知從何說起；台電賣電明明是虧損，看看每半年一次的電價審議委員會，台電是如何希冀調漲電價，因為早已不敷成本；同時經濟部基於政治考量，又是如何想方設法在委員會中擋下漲價，就知道台電賣電已是虧本生意了。不過，最後還是可以靠「電價平穩基金」作出獲利，只是，這個基金已經從原本的800多億消耗到剩108億。這種作法，是不是也算是一種「作假帳」─當然，官方一定馬上又說一切作為都合法，那就算是「合法作假帳」吧！
蔡政府確實有必要讓民眾對綠營把3千億元的核四作廢「無感」，否則很可能引發民眾怒火。想想，台灣有千萬勞工在工作繳勞保費，同時有百萬退休勞工領著勞保年金，過去政府從未編預算補勞保基金，明年也才要編列區區220億元，但勞動部卻要推動「調高保費大砍給付」的勞保年改，才說出就在壓力與政治考量下退縮。
蔡政府對把3千億元核四投資付諸東流，非常捨得、毫不眨眼，但對要幫勞工補勞保基金的幾百億元卻計較得很，好不容易且首次編列220億元就如天大恩惠似的；為了讓民眾對核四作廢的浪費無感，動點手腳、作作假帳，也不意外，但民眾一定要想清楚，知道不論帳目如何作、如何轉，這3千億元全部就是民眾負擔就是了。
