相較之下，現行《納保法》的職權、聲量不夠，只能溝通、協調、諮詢與協助，期待未來可以設置獨立機關的納保官，並且比照英國制度，擁有調閱相關文件的職權。
陳冲也在場打趣說道，「我們只是希望和動物享有同樣待遇，這樣的要求很過分嗎？」
整體而言，人民是國家稅收的重要台柱，每一分文辛苦收入都是稅捐稽徵對象，但在權力、資訊、時間均不對等的窘境下，面對手握令箭的稅捐稽徵機關，小蝦米難敵大鯨魚。
陳冲：稽徵機關必須「謙卑、謙卑再謙卑」
陳冲總結各方建議，《納保法》第11條第5項恢復原先提案條文，凡是課稅均須說明理由；納保官應該獨立於稅捐機關，並且賦予調查權。
他也肯定行政法院近年參照《納保法》精神及原則判決，司法單位對於稽徵機關具有引導性作用，同時建議參考羅馬法，引入參審制（無論在訴願或訴訟階段），重視稅法學者的意見。
此外，台灣有85%的房屋為自住用，房屋本身不會造成現金流，要納稅人以「稅後所得」繳納房屋稅，稽徵機關必須「謙卑、謙卑再謙卑」，況且目前房屋稅「房屋價值評定」欠缺正當理由，期望後續深入探討。
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
