IORG報告:證實中共對台資訊操弄,「在地協力者」名嘴、粉專是關鍵

2020-10-20 13:03

? 人氣

IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,IORG共同主持人王希(左四)發言。(盧逸峰攝)

IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,IORG共同主持人王希(左四)發言。(盧逸峰攝)

集結媒體工作者、社會科學與資料科學學者、各地公民運動者組成的民間團體「IORG」(Information Operations Research Group,IO研究室),今(20)日上午公布「中國對台資訊操弄及人際滲透研析」期中報告,並提出14項結果,證實中共確實參與對台資訊操弄,其中「在地協力者」是操弄成功的重要關鍵;另外,台灣、香港、馬來西亞都有社交媒出現「群聚發文」的情形,短時間內張貼相同內容和連結。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

報告全文共144頁,已公布在IORG官網。研究的「資訊操弄類」共採取7項案例,包含「關西機場中國人先上車」、「陳菊擔任高雄市長時貪汙」、「美國流感比武漢肺炎致命」、「美國以武漢軍人運動會散播病毒」、「美國流感就是武漢肺炎」、「光復美國」、「中選會作票」;「人際滲透」則以海峽論壇與兩岸大專院校青年交流為案例分析。

報告提到,結合多起資訊操弄事件及人際滲透案例網絡,各事件或案例網絡交集處,能有效指出重要「在地協力者」。網絡分析能提供具體事證,以供社會大眾判斷這些「在地協力者」和中國的連結與立場,提升公民資訊判讀能力,是防禦認知戰侵蝕自由民主體制最根本、且長期有效的解方。

記者會由IORG共同主持人王希、游知澔發表報告內容;逢甲大學資工系助理教授王銘宏、政大國發所助理教授黃兆年、台灣民主基金會副執行長陳婉宜、美國在台協會發言人孟雨荷、台灣基進立委陳柏惟出席。

游知澔指出,此份報告對台灣公民社會有3項重點,第一、IORG以公開資料檢驗,中共確實參與對台資訊操作、人際滲透,藉此改變台灣人對中國、台灣政府、民主體制與對國際關係的認知;其次,以客觀事實為資料來源,公布中國對台「認知戰」的網絡圖,發現重要節點,以及中國對台操弄資訊的路徑,經過中介者進入台灣輿論圈;第三,操弄成功與否的關鍵「在地協力者」,但研究觀察的是他們的客觀行為有助於受操弄資訊的傳播,與其主觀意願無關。

20201020-IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,IORG共同主持人游知澔發言。(盧逸峰攝)
IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,IORG共同主持人游知澔發言。(盧逸峰攝)

IORG:「在地協力者」主觀意願難以探知

王希表示,這些改變人們認知、假消息、假訊息,未經證實的陰謀論,對人們產生認知改變,透過政論節目名嘴、媒體、FB、line群組傳遞。但他也強調,研究無法得知「在地協力者」的主觀意願,即很多學者都建議,希望找到這些人是否與中國官方有連結,但這不是研究能力所及,只能從事件的客觀傳播效果來看,「這項研究沒有針對特定人物。」

王銘宏則指,這次研究透過資料科學、公開平台與程式碼供大眾檢驗,以往指控有網軍時常無法求證,IORG採取可檢驗的科學方法,實證研究中國對台資訊操弄,這次挑選7個事件的案例研究,未來仍希歸納出整合性的分析框架。

20201020-IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,逢甲資工系助理教授王銘宏發言。(盧逸峰攝)
IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,逢甲資工系助理教授王銘宏發言。(盧逸峰攝)

中國資訊操弄來襲?黃兆年:台灣應強化民主因應

黃兆年則指出,中國採取假訊息為主的資訊操弄,可視為中國地緣政治爭霸的過程中對外政治宣傳的一環,其深層目的是為了「爭霸」,在文化上宰制、製造同意;是威權和民主體系在競爭,希望讓人認同「威權比民主好、中國模式比西方模式好」。

黃表示,若比較中國的「大外宣」和資訊操弄,前者是透過金錢收買在地協力者,藉以「借船出海、說好中國故事」;後者除了金錢收買,還用利用民主社會內部矛盾,企圖「說壞台灣故事、說壞民主故事」。黃認為,台灣的因應之道是「做好說好民主故事、深化強化民主」,除了已經有的定期競爭性選舉,擔心其中被見縫插針,還要強化社會面,培育目前不足的社會資本、社會信任,並且對多元差異促進溝通。

20201020-IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,政大國發所助理教授黃兆年發言。(盧逸峰攝)
IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,政大國發所助理教授黃兆年發言。(盧逸峰攝)

陳婉宜提到,台灣民主基金會去年做過民調,結果顯示逾7成覺得對公共議題會被資訊操弄影響、高達9成認為資訊操弄會影響身邊人對公共議題的看法、8成認為這對民主發展是負面的。現在威權和民主政治形態已成為競爭,過去2年台灣民主基金會也有辦媒體適讀的全球共同訓練架構,相信每個人都能成為深化和守護民主的一員。

陳柏惟提斐濟外館動粗事件:假新聞是要你不知道哪個是真的

陳柏惟稱,IORG提出報告走入基層民眾,提醒他們可能收到假訊息。陳舉例,這次斐濟代表處我方人員被中方人員攻擊,中國卻說台灣人打人,但辦餐會若是邀他們出席、他們也來了,等於他們承認2個中國;若是他們在外面偷拍,是威脅和恐嚇,台灣人都沒理由主動出手打人,結果中國馬上放假新聞,「目的不是要你相信,是要你不知道哪個是真的」,等同在追尋事實的路上放上石頭。陳柏惟表示,自己會在立院繼續監督。

20201020-IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,立委陳柏惟發言。(盧逸峰攝)
IO研究室20日舉行「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,立委陳柏惟發言。(盧逸峰攝)

孟雨荷表示,不實訊息對民主制度構成很大威脅,製造分歧,為了面對這個挑戰,希望IORG報告進一步協助民主國家了解他們對手。散播不實訊息的人認為民主制度是弱點,利用言論和新聞自由來破壞民主,但是正好相反,民主發達反而是優點,從事高品質的研究,教育制度也使我們保持好奇和辨別真假的能力,政府能有透明的溝通,本報告也是台灣能在國際社會做出很大貢獻的很好例子,很多國家都遭到不實訊息的難題,希望他們也能借鑑台灣的經驗,也就是說,"Taiwan can help."。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章