再來談吳怡農設想的民防，他認為「國民的軍事能力不需在營區服役才能達成，只需 4 到 6 個月的基本訓練即可，就防衛自己家的附近，連地圖都不用」，然而，軍事訓練遠沒有他想的這麼簡單，這些受短期訓練的人們是什麼身份？是義務兵？還是游擊隊？鄉勇？而且只防衛自己家也是想法過於天真，戰爭時經常要動員部隊去把守防線，那些防線可不一定就在自己家，要是連作戰地圖都不會看，又如何成為有效戰力？
現代戰爭對全民國防的啟示
國防法第3條：中華民國之國防，為全民國防，包含國防軍事、全民防衛、執行災害防救及與國防有關之政治、社會、經濟、心理、科技等直接、間接有助於達成國防目的之事務。
「全民國防」實例，如公佈「國防報告書」、開放軍事基地與營區是「資訊性」的「全民國防」；民眾支持國防預算、採購高性能武器系統是「全民國防」的另一個實例。若能將台灣的資訊實力運用於國防的資訊戰力的提升，則是「全民國防」的經濟與國防的結合，也是防禦與攻擊的一體。部隊在國內重大災害中的防災救護行動，可使民防與「全民國防」相互支援。全體民眾認同台灣、知道「為誰而戰、為何而戰」，是「全民國防」的心防層面。
吳怡農是民進黨培養未來的政治明星，為了要選台北市長，就經常不負責任的在媒體上放話；哪有一個國家要成立國土防衛隊，把年輕人放在家裡當兵，那麼中華民國的國軍擺在哪裡呢？他的目的不管他說話的是否正確，就是要提高他在媒體的聲量，這種不負責任的說話，最基本的國安常識都沒有，還對國防戰略指指點點，蔡英文竟然不顧敵情威脅，討好年青人不當兵，真是民進黨政府存在的最大悲哀！
歷史殷鑒不遠，無敵國外患者國恆亡，現在若民氣可用，有8成年青人願意上戰場，只需恢復一年期兵役，就可因應當前國防兵役人員不足的問題。在《全民防衛動員法》、《全民國防教育法》立法後，不僅國防部與相關部會應妥為規劃相關推動措施，全體國人也應體認，只有共同承擔國防建設，厚植國防實力，才能將軍事效益發揮到極致，奠定先勝基礎。
＊作者為中華民國第一屆全民國防傑出貢獻奬，國防大學前戰略講座，教育工作者。
