除打擊美國威望，讓不願意在共產主義還有自由主義陣營中選邊站的中立國家產生反感外，此舉還能讓美國把部署在歐洲的重兵和資源調往亞洲，這對同樣採取「重歐輕亞」政策的蘇聯是有利的。對於自由陣營領袖美國和共產陣營領袖蘇聯而言，中華民國留在聯合國裡符合雙方的政治需求，即便雙方有著南轅北轍的政治目標。總而言之，台灣在聯合國裡得到了21年的喘息空間。
「中國代表權」問題的由來
聯合國的席位是暫時保住了，質疑中華民國的聲音卻不斷傳來，讓時任中國駐聯合國大使的蔣廷黻疲於奔命。縱然50年代的聯合國，還是以美國為代表的西方國家主導，可是蘇聯除了本身的投票權外，還掌握了聯合國大會裡烏克蘭和白俄羅斯的投票權，且波蘭、捷克斯洛伐克還有南斯拉夫等東歐共產主義國家也不斷質疑中華民國代表中國的合理性。
尤其是以印度為代表的中立國家，還有以英國、法國為代表的多數西方國家，其實對中華民國代表全中國的安排是相當反彈的。就算此刻英國與法國軍隊已經被美國動員參加韓戰，但是在中共尚未出兵的情況下，西歐國家普遍認為討論「中國代表權」問題有助於減緩緊張局面。所以當中共外交部長周恩來在1950年8月24日提出控訴「美國侵略台灣」案，聯合國安理會立即就「中國代表權案」提出表決。
在9月29日的聯合國安理會87號決議中，安理會常任理事國中只有美國和中華民國對印度邀請中共代表11月15日出席聯合國全理事會議，商討「中國代表權」問題一事提出反對。非常任理事國中，則只有古巴與美國、中華民國同仇敵愾，投了反對票，就連投棄權票的也僅埃及一國而已。剩下的三個常任理事國，還有印度、厄瓜多、挪威和南斯拉夫都舉雙手歡迎中共列席會議。
於是由中共外交部蘇歐司司伍修權統領的中共代表團，得以於11月15日到11月30日隨馬利克一起出席聯合國安全理事會會議，控訴美國對台灣的「侵略」。非常幸運的是，此刻中共已經參加韓戰，而且還與包括英法在內的聯合國軍大打出手，導致英法兩國改變態度，決定同美國、中華民國一起抵制中共，再一次形成對台灣有利的局面。
最終在11月30日的表決中，支持中共控訴美國「侵略、台灣的只有蘇聯一個國家，中華民國、古巴、厄瓜多、埃及、法蘭西、挪威、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國和南斯拉夫都投下了反對票。實行共產主義的南斯拉夫，在民族主義者狄托領導下正與蘇聯處於對立狀態，所以在印度缺席不投票的情況下，轉而與自由世界一道反對中共，彰顯自己的主體性。
