許劍虹觀點:聯合國創立75周年—談中華民國的歷史地位

2020-10-24 06:50

? 人氣

然而英國與蘇聯並不樂見中華民國成為世界四強,倒不是說邱吉爾或史達林兩人對中國人有種族歧視,而是在於他們太明白蔣中正領導下的中國與美國關係過度緊密。從盟軍在珍珠港事變後,劃分中印緬戰區時把不包括東北三省在內的中國戰場整個劃入美國勢力範圍,再把印緬戰場劃入英國勢力範圍這點來看,就知道英國對戰後中國的發展已失去話語權。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

如果第二次世界大戰的中國,能如北洋政府時代的中國一樣將英國視為國際社會的領袖,相信邱吉爾會舉雙手贊成這樣的中國成為聯合國四強。可國民政府終究不是北洋政府,蔣中正不只要收回香港與九龍,還對印度的獨立運動展現出強烈興趣,讓英國不可能歡迎這樣的中國與自己平起平坐。看在邱吉爾眼中,羅斯福邀請蔣中正參加開羅會議的針對性,甚至可能還比對日本、蘇聯的針對性大。

更何況從實力政治的角度來看,邱吉爾固然肯定國軍在戰場上的犧牲付出,卻仍不認為中國具有現實意義上的大國地位。美國是唯一一個能把歐洲還有亞洲戰局聯繫在一起的國家,領土橫跨整個歐亞大陸的蘇聯,也具備擊敗德國後迅速揮師亞洲戰場的能力。英帝國雖然沒落,餘威卻還是存在,擁有包括澳洲與紐西蘭在內的眾多亞太殖民地。

可是1941年到1945年的中國,是沒有任何實力影響歐洲戰局的,更別談決定歐洲的戰後安排了。邱吉爾以此為理由,反對羅斯福讓蔣中正成為四強領袖,那麼最終羅斯福與其後繼者杜魯門,是如何說服邱吉爾接受蔣中正的呢?關鍵原因不是蔣中正加強了中國的實力,而是英國提出讓法國成為第五強的要求為條件才讓中國鞏固了第四強的地位。

法國在二戰中的表現奇差無比,六個星期就投降不提,貝當元帥領導下的維琪法國還當上納粹幫兇,積極參與對猶太人的迫害,對羅斯福而言不被當戰敗國處理就不錯了,還給予第五強的地位?至於戴高樂的自由法國,羅斯福總統從來就沒有看上眼過,直到1942年美軍登陸北非後才取消了對維琪法國的承認。如同邱吉爾把蔣中正當羅斯福的馬前卒,羅斯福同樣把戴高樂當邱吉爾的小跟班。

最終邱吉爾還是以法國是德國投降後,整個歐洲大陸上唯一有能力遏止蘇聯赤化歐洲的地面力量為理由,更何況法國還可透過亞太殖民地來影響亞洲來說服羅斯福和杜魯門讓自由法國成為世界五強。可羅斯福仍舊反對殖民主義,堅持法國應該在戰後吐出所有殖民地。這是為什麼羅斯福總統會在開羅會議上,提出讓中華民國參與託管法屬中南半島,杜魯門又支持國軍戰後受降北越日軍的一大關鍵原因。

涵蓋董必武在內,共有八名中國人在《聯合國憲章》上簽字,包括來自國內左右兩大陣營的知識份子都有,象徵當年的中華民國是一個真民主的國家。八人當中除胡霖在1949年過世,董必武與吳貽芳留在大陸之外,其餘五人都追隨中華民國來到台灣。(許劍虹提供)
涵蓋董必武在內,共有八名中國人在《聯合國憲章》上簽字,包括來自國內左右兩大陣營的知識份子都有,象徵當年的中華民國是一個真民主的國家。八人當中除胡霖在1949年過世,董必武與吳貽芳留在大陸之外,其餘五人都追隨中華民國來到台灣。(許劍虹提供)

涵蓋董必武在內,共有八名中國人在《聯合國憲章》上簽字,包括來自國內左右兩大陣營的知識份子都有,象徵當年的中華民國是一個真民主的國家。八人當中除胡霖在1949年過世,董必武與吳貽芳留在大陸之外,其餘五人都追隨中華民國來到台灣。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章