沒有誇張，只有太誇張！根據外媒報導，我駐斐濟代表處在本月八日於當地旅館舉辦國慶酒會，竟遭中國大使館人員闖入，雙方爆發肢體衝突，對方報警，並主張外交豁免權，斐濟警方未有進一步可動；我方則住院驗傷，外交部並未即時公布此事，但通令各駐外館處，對中方外交人員愈來愈強的攻擊性，「提高警覺。」而事隔整整十天，曾任斐濟政府新聞顧問的戴維斯（Graham Davis）在其部落格Grubsheet Feejee披露，我方才知竟有如此荒謬之事。
兩岸情境特殊，各過各的「國慶」已歷七十年，早年「不談判不接觸」，即使在「外交戰場」第一線，泰半「漢賊不兩立」，你不惹我，我不招你，在外交場合就算難得碰上，眼神交會都屬特例，交談就更稀奇，以避免招惹「通敵」之嫌。
即使兩岸交流之門大開，「外交」依舊「守土有責」，各自想盡辦法挖對方的牆腳，前總統李登輝、陳水扁時代此起彼落的斷交、建交戰，即屬之；而馬政府八年暫時偃旗息鼓，也不表示北京對台灣的國際空間有一絲絲鬆手，包括行禮如儀的「國慶酒會」，通函各國政要不可參加台灣的雙十國慶，就是北京駐各國外館的「績效」之一，即使如此，「侵門踏戶」到我國慶酒會拍照（蒐證）仍屬極為特殊的案例（誰都算不準拍完照會不會投誠？），這也是外交部政次曾厚仁所言，「過去沒有到這麼嚴重的地步。」要持續觀察這是有計畫的普遍現象，還是單一事件。
— Dr Shailendra B Singh (@ShailendraBSing) October 19, 2020
斐濟與中華民國友好，館處在國慶就在
斐濟（Fiji）與「中華民國」關係久遠，一九三０年代當斐濟還是英國殖民地時代，就在國民黨同意下開設「中國駐斐濟領事館」；斐濟於一九七０年獨立，對兩岸均不承認，都無正式外交關係，但允許中華民國設立「商務代表團」；一九七五年，斐濟與中華人民共和國簽署建交公報，並允諾限期關閉我商務代表團，一九七六年，我撤回代表團改設亞東貿易中心；但一九八七年斐濟政府主動宣布再將亞東貿易中心「復名」為「中華民國駐斐濟商務代表團」（Trade Mission of the Republic of China to the Republic of Fiji），這也是少數能以「中華民國」行走於非邦交國的館處，直到去年七月底，在北京施壓下，再次更名為駐斐濟台北商務辦事處（Taipei Trade Office in Fiji）。
在「中華民國」能行走於斐濟的三十二年中，發生了什麼事呢？我代表團「復名中華民國」的隔年，一九八八年五月，斐濟總統甘毅勞（Penaia Ganilau）夫婦抵台訪問，會見李登輝；一九九０年，外交部次長金樹基在斐濟首都主持「第一屆南太平洋地區工作會報」，與會人員包括駐南太平洋國家大使、代表；一九九一年，斐濟總理馬拉（Kamisese Mara）抵台訪問，馬拉就任總統後於一九九四年十一月和一九九六年十二月，兩度抵台訪問；一九九六年十月，兩國外長錢復與波雷簽署《相互承認聯合公報》，再次擁有相互承認的關係；一九九七年十二月，斐濟在台北設置斐濟駐華貿易暨觀光代表處（Fiji Trade and Tourism Representative Office in R.O.C.），由總統馬拉親自主持開幕式，這個以「華」為名的館處，運行二十年後，才於二０一七在北京施壓下撤館。
回顧過去三十多年的歷程，斐濟在兩岸間堪稱靈活，對中華民國則相當友好，否則不會在北京壓力下，撤其駐台館處，降我駐斐濟館處的稱號，却還讓我們留在斐濟。
館處在，國慶就在，國慶酒會當然在，會發生兩岸外交人員大打出手，的確突兀，兩岸縱使政體有別，對「外交官」的職份理當並無差距，外交人員的工作是：處理涉外事務，與外國政府協商談判，動的是嘴不是拳頭；禮賓與服務僑民，只能彎腰不能動手。
雙十國慶是否違反斐濟規範，輪不到北京說三道四
環球時報總編輯胡錫進指「中國外交官挺文雅的，怎麼輕易把台灣打成腦震盪」？調侃台灣「隱瞞細節」，意在言內的是─外交官「打人」就落入下風；意在言外的是─先動手的應該是台灣人。所謂胳膊往內彎，胡錫進偏袒自家人可能理解，但他疏忽了最重要的一點，外交人員談判協商都得有理有度，而各種外交理度與禮節，都不包括跑到他人的場子鬧場，我方人員驅離擅自拍照的闖入者，當然也屬「外交工作之正當防衛」。
中國駐斐濟使館發出四百字「嚴正聲明」，痛斥相關報導「顛倒黑白、倒打一耙」，聲明恰恰足以證明中方「顛倒黑白、倒打一耙」。第一，聲明指稱我辦事處「公然」舉行「雙十國慶日」活動，違背一中原則，顯然刻意疏忽兩岸交流的前提是「一中各表」，壓縮「各表」空間，無益營造和平善意；第二，聲明指稱是項活動違反斐濟政府對台機構活動的相關規定，顯然北京又忘了，就算違反斐濟政府規定，縱有外交豁免權，也輪不到中方人員「私刑處理」，要交由斐濟政府處置；第三，聲明指台灣人員對「同一酒店公共區域正常執行公務」的中方人員言語挑釁和肢體衝突，北京還是忘了，酒店是公共場合，但我國慶酒會會場理當「應邀參加」，不請自來還拍照，並不符合「正常執行公務」，即使執行「北京交付公務」，在我方看來，即使非敵意也絕對是不具善意的「情報活動」，準此，我方又豈能視而不見，唾面自乾？
情報，是一種「無聲的戰爭」，是外交工作的一環，守土有責，兩岸皆然，各國均然，但堂而皇之侵入他人場所大打出手，終究不符「儀節」，「戰狼外交」言語耍狠，已然讓國際側目甚至反彈，何況動手，斐濟中方人員溢出規矩的突兀舉動，不能不讓人質疑，壓力已經大到必須違反正常儀節了嗎？戰狼，你累了嗎？喘口氣消停些，對兩岸好，對中國的國際形像改觀，也是必要的。
