〈容忍與自由〉主張要「養成能夠容忍諒解別人的見解的度量」，不要「以吾輩所主張者為絕對之是」，胡適在做為老蔣的「諍友」角色下，接受了中研院長一職，從美國返台，尋求對風雨飄搖的國民政府學術發展與人才培育上做出更大的貢獻。可是他對老蔣尋求第總統連三任不以然。
在老蔣以反攻大陸為前提下的思維與政治運作，顯然無法容忍像胡適等自由主義與組黨的主張。打壓《自由中國》動作頻頻，像陳懷琪事件就是一件，胡適請行政院副院長王雲五協調處理外，更寫信給雷震要他轉告社內同人檢討處理讀者投書、社論之編輯方法，停止短評，文章必署真名，該信且需立即發表。此舉「等於《自由中國》屈膝了」，雷震還是以停止短評釋出善意。胡適要求放低策略奏效，此訟最後不了了之。
胡適這篇〈容忍與自由〉提到了：「我曾說過，我應該用容忍的態度來報答社會對我的容忍。我現在常常想，我們還得戒律自己：我們若想別人容忍諒解我們的見解，我們必須先養成能夠容忍諒解別人見解的度量。至少至少我們應該戒約自己決不可『以吾輩所主張者為絕對之是』。我們受過實驗主義訓練的人，本來就不承認有『絕對之是』，更不可以『以吾輩所主張者為絕對之是』。」（《自由中國》，卷二十期六，一九五九年三月）
老蔣當時沒有聽進去胡適的話，在處理雷震《自由中國》案，對於雷震等人主張另組新黨，反對他連任等主張不滿，終於下令封了《自由中國》、雷震下獄。胡適當然不能苟同老蔣的作法。雷震與傅正等一生就是為了自由與民主而奮鬥不懈，更成了黨外運動的啟蒙與民進黨創黨的核心價值，可惜小英政府走得卻是如同他們當年批判老蔣的同一路數。同樣地專斷同樣地箝制言論自由，令人感慨啊！
雷震回憶錄手稿涉及兩蔣而被焚，出獄後再寫晚年回憶錄，怕再被禁，雷震去世後，由其妻將手稿交給陳菊，輾轉交給《七十年代》李怡出版。如今身為監察院長的陳菊，已退出民進黨的她，對執政黨要關掉中天的作法和老蔣當年對待《自由中國》雷同，花媽作何反應呢？
雷震獄中度65歲生日時胡適寫了南宋詩人楊萬里的詩：「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜暄，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。」與其互勉，不論是在監獄／國外都要堅持民主與自由，如今的民進黨呢？可還記得前輩們對於民主與自由這份堅持嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
