針對禽流感病毒是否會造成全球大流行的研究，衍生出實驗室風險的爭議，這件事顯示我們對於高封閉實驗室（high-containment labs）的監測應該更密切、更透明化也更國際性。如前述，二○二○年四月就發生一起類似爭議，當時美國資助武漢的蝙蝠冠狀病毒實驗室的研究經費立即被中止。
實驗室的首席科學家石正麗曾說過，新冠病毒的基因序列不吻合他們做過的任何基因定序。（原注9）如果有人違反嚴密保護措施的規定，理論上來自蝙蝠採樣或活體蝙蝠身上的未定序病毒當時即可能感染人。而類似病毒曾經感染居住在蝙蝠群落附近的一般人，我們也看到病毒可能感染採集、販賣和使用蝙蝠糞便的人。這似乎是目前最大的風險。
實驗室保存了詳盡的紀錄。如果他們與造成感染有任何關係，就可著手進行調查，而世衛正提出這樣的要求。對於這類實驗室，我們需要一個監督與問責的透明化與國際性系統，對於是否值得冒風險進行研究，也必須有公開且國際性的決議過程，
以確保實驗安全進行，以及當發生問題時也不會有人任意指控。此刻我們迫切需要科學，但若風險是全球性的，管控和責任也必須是不分你我的。
有件事是確定的：新冠病毒不是實驗室製造出來的。二○二○年三月，一項分析報告發表於備受敬崇的《自然醫學》（Nature Medicine）期刊上，科學家們承認以目前所知尚無法製造出這樣的病毒，他們甚至猜也猜不到新冠病毒用來附著於人類細胞的蛋白質結構竟然效果如此之好。（原注10）事實就是這樣。
＊節錄自《世紀病毒COVID-19：不該爆發的全球大流行病，以及如何防止下一場浩劫》，作者為黛博拉•麥肯齊（Debora MacKenzie），為國際知名戰疫記者。擔任《新科學人》（New Scientist）及其他相關平臺記者超過三十年，主要報導領域為新興傳染病。
