更多經濟開放並非沒有可能
鄧小平明確提出「韜光養晦」外交策略，是在六四屠殺之後。也就是在肆意殺人之後，暫時收起屠刀。當時西方國家被中共殘暴震驚，紛紛制裁，鄧小平害怕重回毛澤東時代的孤立無援。他的「南巡」是在這樣的背景下發生的。
如今，人們嘲笑習近平搞假「南巡」，口頭上說要堅持改革開放，心裡卻要回到計劃經濟時代。
相比江澤民和胡錦濤來說，習近平更多接受毛澤東時代的教育，沒有做到「上完初中，再去打工」。但是，他同時也是在鄧小平時代成長起來的中共領導人。這就意味著，他秉承了維護權力的實用主義路線，而沒有任何原教旨主義的羈絆。開倒車也好，飆車也罷，都不是什麼主義或者信仰推導的結果。
因此，為了保住權力，變化並非沒有可能。連朝鮮的金家王朝都可以做到一會兒要談一會兒要戰，習近平領導的中共政權也會隨機應變。事實上，近年來中國在網絡技術、人工智能和數字貨幣方面的發展，很難說這不是某些方面的「改革開放」成果。在美國政府的強硬態度面前，中共外交已經有所收斂，從「打，奉陪到底」變成了「拒絕脫鉤」。
如果說改革開放是指政治上的民主轉型，那麼它從來就沒有過。鄧小平時代沒有，習近平時代也不會有。區別在於，鄧小平配合西方社會自欺欺人，習近平撕掉面罩而已。
因此，假如中國社會面臨更多壓力，習近平重拾「韜光養晦」，在更多經濟領域搞起真正的改革開放，我不會感到吃驚。
如果西方社會因此一片歡呼，再一次認為迎來「歷史的終結」，那將不過是再給中共三十年發展機會，養出更強壯的「戰狼」而已。
＊作者為中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。本文原刊《德國之聲》，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
