這也是為什麼中共自習近平上台以來，開始出現回歸毛澤東時代路線，甚至效法往日的大日本帝國挑戰起美國來了。無論是從「中華民族偉大復興」的官方文宣，還是習近平「太平洋夠大，足以容下兩個霸權」的言論，都應證中共不再以屈服於華盛頓體系感到滿足。隨著中共逐漸成為世界第二大的經濟、政治還有軍事力量，美國終將成為中共打造「東亞新秩序」的終極敵人。
美國與中共之間的貿易戰、經濟戰打得越是猛烈，中華民族主義者對美國的敵視就越是強烈。雖然這股強大的中華民族主義，本身就是美國100年前為了對付日本所培植起來的，就好像100年前英國為了對付鄂圖曼帝國所煽動的阿拉伯民族主義最終成為西方世界的敵人一樣。台灣的藍綠兩黨高層，雖然還是以親美派為主流，但是底層卻也都出現了不一樣的聲音。
台灣泛藍陣營的基層支持者，與大陸人一樣多為強烈的中華民族主義者，而且心中還懷有《雅爾達密約》以及中美斷交等一系列中華民國被美國出賣的歷史記憶，對美國的印象本來就打了許多折扣。美國近年來對中國大陸的各種打壓，還有川普上台後一系列看似親近民進黨的作為，更讓台灣統派人士質疑起中華民國過去75年來扮演美國盟友的角色是否值得。
不只是今天川普統治下的美國，甚至是二戰期間與中華民國並肩作戰的美國，看在統派眼中也不再是正義的象徵，而是在背後挑起中日戰爭的真正元兇，只因為美國不願意見到中國與日本在亞洲建立起一個屬於黃種人的聯盟體系。今年7月去世的統派大老王曉波指出：「我們不能不說，美國的這項策略是成功的，中日兩民族血戰八年，兩敗俱傷，而保證了美國在遠東地區的霸權地位。」
顯見當年孫中山與汪精衛的想法，逐漸取代兩蔣父子過往的親美政策成為今日台灣泛藍支持者對美國的主流觀點。過去他們抗議美國，是為了抗議美國出賣友邦，沒有堅持與中華民國一起反共到底。現在他們則是願意與一切痛恨美國的勢力，包括他們過去所痛恨的中共，甚至日本聯合起來打倒美國，兩種心態的差距相當巨大，值得我們給予注意。
至於民進黨和獨派支持者，因為從來不認為自己屬於中華民族的一份子，本來不該把他們列入《九國公約》的相關討論中。然而表面上極度親美的他們，實際上卻也受制於「三個公報，一個法案」，或者「一個中國，各自表述」的框架之中不可自拔。未來他們如果有了實力或者美國之外的第二個合作選項，勢必也有成為華盛頓體系挑戰者的可能性，這點我們同樣不可忽視。
即將在12月上映的《光計畫》是一部關於1945年後臺灣的外交、國際關係與認同轉變的紀錄片。複雜的國際關係須從歷史脈絡逐一梳理與分析，或許我們將有機會在混沌的2020年底窺探臺灣未來道路的輪廓。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者。本文應《光計畫》之邀約撰寫，授權轉載。
