香港政府屬於中華人民共和國香港特區政府，官員的苦衷姑且不理，可以繼續打香港牌逼人就範，但對於苦海中的香港人，在他們走投無路之際，不能伸出援手，就難免港人的怨懟了。去年香港反送中運動像一陣及時雨，讓蔡英文政府頓然解渴還儲水，打出「今日香港，明日台灣」口號，捕獲年輕人的心，打的「反中牌」和「香港牌」大獲全勝，對於當初口頭力挺抗爭的香港學生，如今皆止於口惠，難怪曾遭香港學生會代表批評「利用港人鮮血換選票」。一個月前香港12位年輕人搭船意圖逃亡台灣，不幸在廣東外海被攔截逮捕，而被「送中」法辦，同時傳出有兩批港人逃抵台灣，如今音訊渺然。這些香港青年的際遇確實可憫。打香港牌賺得盆滿缽滿的台灣政府，固然可以兩手一攤，聳聳肩，但看在某些港人眼裡，港人卻是利用價值過後就被遺棄。
台灣政府運用港事與港人爭取主權地位，聚攏青年選票，只能說是借力使力，並無禍害他人之心。但是，台灣人是否該想想，今日美國挺台灣，是否同樣是為了添加反中、制中籌碼而借力使力利用，好話說盡，態勢擺足，一旦台灣陷入危殆，美國基於現實利害考量，真的不會像台灣對待香港那樣顧不了情義？川普出任美國總統以來，美中關係惡化，美台關係升溫，在形式上出現一些「突破」，但國內外不乏擔憂美國只是在打台灣牌，何況川普的商人性格，可能只是將台灣當作籌碼，透過無關大局的政治操作，達到向大陸施壓的目的，一旦中美達成妥協，進行利益交換，台灣是否就將從棋子變成棄子？
當然，港台關係及美台關係截然不同，難以完全比擬，而台灣打香港牌與美國打台灣牌的牌理天差地別，並非完全類同。不過，兩者也有相通之處，從利用到遺棄的考量邏輯大同小異，可以相互參照。尤其打牌者和被當牌打者為同一主體時，比較方便轉換角色，進行換位思考。先站在棋手上，一方面思考如何把別人當作棋子，而在其利用價值過了以後，以及在無法掌控局面或是情非得已的情況下，如何把棋子變成棄子；另一方面思考被別人當作棋子，而在棋手達成目標之後，在無法承擔後果或是不願被拖下水的情況下，如何被從棋子變成棄子。
台灣真的不是美國運用的棋子嗎？從國際關係的現實利益準則來看，兩強對抗將一個弱小的第三方當作棋子運用的推論確情合理，畢竟國際政治從來就是奉行利益導向原則，所謂的理念、價值、原則多半只是包裝器物。雖然美中關係陷入長遠的戰略對抗中，美國遏制中國的作為不會只停留在戰術層面上，未來勢必可能上升至戰略層面上。基於長期戰略需求，美國打的台灣牌應當不是一個隨時可棄的籌碼，可能成為長期利用的棋子，所以台灣不必惶恐不安，但也必須理解自己居於棋子地位的本質。
