Bedford的律師Roy Goldberg稱，他的結論是中國製造商從一系列出口信貸、貸款、稅收遞延和減稅中得到了好處。他說，去年美國修訂法規時Bedford尋求政府徵收懲罰性關稅的計劃正在進行中。上述新規在今年Bedford敲定此案時生效了。
中國在一份關於紮帶案的文件中稱，2019年也就是此案所涉期間，人民幣匯率沒有被低估，人民幣匯率之所以下跌是因為自2018年以來，美國多次挑起並升級中美經貿摩擦。
貿易律師正密切關注Bedford案，其中包括Harris Bricken事務所國際貿易律師Adams Lee。Lee說：「這種匯率操縱補貼肯定比紮帶案本身更引人關注。」
上述新規在針對中國方面完全沒有先例。只有另外一宗涉及越南盾和乘用車輪胎的匯率案是在該規定下提起的。
如果Bedford獲勝，關稅將只適用於紮帶，但將為2019年與中國競爭的所有其他公司樹立先例。許多分析師認為，雖然人民幣過去曾被低估，但最近並沒有被操縱。國際貨幣基金組織（International Monetary Fund） 2020年表示，人民幣匯率與應有水準「大體一致」。
Milbrandt表示，他只是想確保他工廠的450個工作崗位不會消失。
他說：「我們對紮帶的認同感要超過我們做的其他任何事情。」他表示：「這是一個偉大的美國成功故事。一份偉大的遺產。這些家庭的生活都是依託著這個公司。你如何才能讓這持續下去呢？我們怎樣才能讓它再持續50年呢？」
