一般來說，小幅度的溢價其實是可以接受的，因為這代表市場上積極偏多的心態，就像期貨在多頭市場時，容易發生正價差的情況一樣。只不過，在這次事件中，多檔TDR溢價幅度實在是很大。（延伸閱讀：不是所有ETF都能佛系投資！台灣近年20檔黯然下市，投資人該如何避開地雷？）
多檔溢價幅度超過100％「難道沒更好標的？」
以9月底的收盤價來看，在國內13檔TDR之中，有9檔的溢價幅度大於100％，折價的只有1檔；溢價幅度最大的是杜康－DR（911616），溢價幅度高達2300％，最扯的是，杜康－DR股價當時只有3.36元，由此可知母公司的股價有多低。如果母公司股價這麼低，能夠支撐這些TDR有這麼高的溢價嗎？拚命追買的投資人，風險不是非常大嗎？
那麼TDR到底值不值得投資？只能說，我不會把TDR當成投資標的，原因有以下3個，提供給大家參考：
一、獲利不佳：TDR的母公司獲利其實並不佳，有公告上半年財報的公司，都是賠錢的。（編按：美德醫療-DR上半年稅後純益達3,889萬美元）
二、資訊不透明：前面提過，這是沒辦法的事，因為母公司只需要依照原國家法令來公告即可，我們無法獲得足夠資訊。
三、難道沒有更好的標的：這句話應該是這3點之中，最能表達我內心的想法。去買TDR難道只是為了便宜？還是誤解了TDR的本質？不管是哪一個理由，難道在正常的股票之中，找不到比它們更好的標的嗎？我認為是不可能的。
最後，我仍然想再多嘴一下。任何的投資商品沒有絕對的好或壞，發行者必須確實做到告知的義務，而投資人也必須要盡到了解投資商品的責任，在雙方都盡到責任及義務之下，剩下的就交給市場去正常運作，這才是正常的投資態度。俗話說：「不經一事，不長一智。」希望經過這次事件，投資人能再一次記取教訓、有所成長。
作者／陳維泰（證券分析師、仲英財富投資長）
本文獲授權轉載自《今周刊》第1242期
責任編輯／林彥呈
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
