（二）減少朝野政策差異點─「團結共生」：
在朝野居於護衛民主價值原則，都願意尊重對方政策的情形下，雙方應減少彼此政策上的差異點。民進黨應加強了解國民黨支持者的「遠距離中華民族主義情結」、中國人民的歷史經驗與強烈民族義、美中之間的共同利益與衝突，並藉此將政策調整得更具彈性、更有現實感；國民黨則要尊重民進黨的歷史經驗、台獨策略及大多數台灣人民想維持獨立現狀的心聲，修正九二「一中」共識政策。
鑒此，在民進黨願尊重國民黨歷史情結與「民主統一」政策的原則下，國民黨可以保持「民主統一」的大陸政策目標，但為了有利於目標的最後達成，現階段必須在「存異求同」、「團結共生」下，先與民進黨化解雙方對「九二共識、一中各表」觀點的差異，以及摒棄中國所提不利台灣主權與民主現狀維護之九二「一中共識」主張，跟民進黨達成兩岸政策共識，並一起呼籲中國調整不利台灣主權維護、行不通的九二「一中共識」，尊重或認同中華民國憲法隱含的「一中各表」及兩岸分立分治現狀，雙方並以「中華共榮」為目標，建構新的「兩岸共識」。同時，民進黨並擱置或凍結備而不用的台獨黨綱。果能如此，朝野應能凝聚兩岸政策共識、團結對外。
然而，小英總統凝聚朝野兩岸政策共識最大的困難點是，比較難整合綠營不同的兩岸主張。對此（蔡總統必須先釐清一些綠營者走向制憲正名的結構性原因：
１.部分原因是根深蒂固的歷史情結與強烈的台灣民族主義所導致，但這只佔綠營支持者極少部分。
2.大部分原因是由於中國在國際上無所不用其極地打壓台灣所導致。不少台灣人民認為委屈根本無法求全，而且由於使用「中華民國」國名，與「中華人民共和國」混淆不清，讓世人誤以為「台灣仍是中國的一部份」，故而台灣必須改國名為「台灣共和國」，才能脫離「中華民國」的「一中」外殼，為世人所承認，爭取到獨立地位。這是贊成法理台獨的主要論述根據。
上述兩種結構性原因，第一項原因是植基於強烈的省籍與歷史情 結，很難予以說服，但只佔極少部份，只能以同情、諒解的態度尊重他們的選擇，故蔡總統必須針對第二項原因，鼓起勇氣很「明確」地以較完整的論述來溝通、說明他們的想法不可行，當能收事半功倍之效：
1.台灣縱使制憲正名成功，脫離了「中華民國」的一中外殼，頂多也是讓國際社會更了解「台灣不是中國的一部分」，但這並不是意味著國際社會因此會打破「一中政策」框架，承認改名後的台灣。
2.國際不敢、不願承認台灣的主要原因是中國反對。以現今中國強烈的民族主義及在國際上的政經影響力，如中國不同意其他國家承認台灣，沒有一個國家會因我們改名而承認台灣，這是國際現實，我們必須認清這個無情、無法突破的國際大環境。
