觀點投書:驕傲的中國人絕對是原住民的悲哀

2020-10-10 05:30

? 人氣

第三個論調,原住民都是落後原始族群,各據為社,爭地互鬥,缺乏建立統一政權意志。有這偏見,究其原因,是漢人詮釋台灣歷史刻意忽略原住民具成就的輝煌歷史,例如盤據島嶼中部的「大肚王國」。大肚王國存在於17至18世紀,是中部五個原住民族群所組成的跨部落聯盟,最鼎盛時期曾統治27個部落,其統治範圍南至鹿港、北到桃園,而統治者則以「白晝之王」相稱。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

過去由於民智未開,社會上產生種族歧視、仇殺迫害。歷史可以原諒但不能遺忘,更不能成為打壓族群的優劣工具。

1895年甲午戰爭清朝戰敗,李鴻章與日本談判割讓台灣時便警告日本人島上兇番嚴重,禍害很深。日軍在未正式踏上台灣土地前,或許已有武力征伐打算。對原住民言,日本國只是新一代侵略者,為保家自衛,有新店山區的馬來、犬豹、白阿歪各社竟聯合漢人軍隊共同抗日十二年,高舉「大谷王」旗幟,以「去明(日本)復清」口號,攻打台北。可惜最终,整個50年的殖民統治,原住民加劇受害。

1945年二戰結束,漢人政權捲土重來,這次中華民國策略比較高明,以文化漸進同化形式統治,概念上建立「中華民族」各族融合大文化圈,將原住民改稱「山胞」,有同類親近意思,原住民族被收編到中華民族體系分支,要同化成為「中國人」。技術上單一以漢語教習禁止部落方言,並殖入漢文化歷史教育以取代族群記憶。我有一位卑南族朋友,族群語言已斷代,年幼國中時曾是班中光榮的地理小老師,最善繪畫秋海棠式中國地圖,但成長後她卻不屑回首,反懊悔昔日被灌輸他邦文化歷史而對自身原鄉認知一片茫然。

直到90年代,台灣逐步民主開放,統治者和島民才開始拋下漢人沙文主義,真正萌芽尊重其他族群的意識,1994年官方憲法修改正名「原來居住的人民」原住民一詞。經過幾百年的犧牲和哀痛,真正的福爾摩沙人或許終於有真正自由自主的機會。但就在此時,另一個更強大、更獨裁、更自大的中國人政權以優勢經濟開始同化消滅原民文化,用金錢銀彈收買那難能可貴的自我覺醒和身份認同,若依「在人屋簷下,不得不低頭」的失敗主義,選擇沉默便是自甘墮落,因為歷史已經証明,驕傲的中國人絕對是原住民的悲哀﹗

*作者為中興大學歷史系博士班學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章