然而所謂的重建工作，根據《歷雨迎鋒：國軍抗戰紀念碑考》的研究，並非是完全按照破壞前的規模去一磚一瓦的重建。比如不符合中共歷史論述的碑文，會在重建中遭到竄改，人為地將反共論述移除。再如湖南省主席何鍵提的《南嶽忠烈祠碑》，就沒有在南嶽忠烈祠重建後得到恢復。筆者就認為，這或許與何鍵將軍本人的反共立場，甚至與他殺害毛澤東和朱德夫人的歷史有直接關係。
還有一些中共新建的紀念碑，則基於中共本身的政治需要對歷史做出了讓人作嘔的篡改。比如衡陽保衛戰完全沒有共軍參加過，可是在2008年新建的一座「血肉凝結」浮雕上，不只錯誤的給衡陽保衛戰守軍第10軍官兵戴上了德式鋼盔，還套用上毛澤東的一段話「守衡陽的戰士們是英勇的」，看了更是令筆者直搖頭。
這種紀念抗戰的風向，在大陸是會隨著政治局勢而演變的，並非一成不變的概念。比如美國不會因為國內的政黨之爭，就否定華盛頓紀念碑或者林肯紀念堂的正當性。不會因為與日本、德國關係的好壞去拆除硫磺島紀念碑或者否定諾曼第登陸的歷史地位。而在中國大陸，紀念國軍的抗戰風潮卻又是與美「中」還有兩岸關係緊緊相連在一起的。
一旦美國再度成為中共的敵人，一旦兩岸關係再度變壞，中美合作抗戰的歷史在大陸會再度成為「政治不正確」，這些重建的紀念碑、紀念塔、公墓與忠烈祠隨時可能會再變成「反動遺跡」。對抗戰遺跡的竄改已經不是未來式，而是、現在進行式」。一些按照歷史原貌重建，上面有青天白日徽的遺跡，就出現了遭中共竄改的情況。
比如江西高安的「陸軍新編第十二師高奉戰役陣亡烈士公墓」，本來是按照原始設計重建，所以上面有著極為鮮豔的青天白日徽。該碑雖然在今年被列為中共「國家級抗戰紀念設施」，可是根據中共官方公佈的照片，原本在修復時印刻的青天白日徽已經被鑿除。這是否是另外一波清除「反動遺跡」運動的開端，筆者感到有些不寒而慄。
在台灣，民進黨政府固然不重視抗戰，可至少還沒有把腦子動到摧毀忠烈祠或者五指山公墓等遺跡上。對待經歷過抗戰的資深榮民，雖然少不了言語上的攻擊，可是退輔會該給的照顧與尊嚴其實並沒有少。兩邊比較起來，筆者認為中共在1950年代對抗戰歷史的破壞與摧殘是遠比民進黨政府還要大的，所以關於中共有沒有資格紀念抗戰，我的答案當然是100%否定的。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者。
