「總統先生，讓他回答！」美大選首場辯論誰是輸家？崩潰的主持人華萊士，還有不受控制的暴走川普

辯論後最新民調：拜登略佔上風

拜登在首場電視辯論中與川普激烈交鋒。（美聯社）

如果撇開兩黨支持者的個別意見，美國選民普遍來說到底認為誰的表現更好？哥倫比雅廣播公司（CBS）與YouGov在辯論過後的第一時間發表了一份民調，48%的受訪者認為拜登更好、41%的受訪者支持川普，10%認為兩人勢均力敵。若與候選人自己過去的表現相比，有38%的受訪者認為拜登這次表現更佳（川普僅有24%），認為拜登表現不如預期的則有32%（川普則為42%）。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

This is kinda interesting, aside from just who "won" debate

Slightly more watchers say debate made them think better of Biden (38%) than worse of him (32%): nets to +6

When it comes to Trump, more watchers say it made them think worse (42%) than better of him (24%): nets to -18 pic.twitter.com/0tVuOg1h3K

— Kabir K. (@kabir_here) September 30, 2020

總體來說，如果不論遭受兩邊支持者惡評的崩潰主持人華萊士，川普在首場辯論的表現確實不佳。尤其保守勢力最近積極在網路散佈拜登的各種失言影片，營造他已經「老番顛」的刻板印象，但這場辯論拜登對答如流，大幅降低這些耳語流言的殺傷力。如果將川普全場蠻橫插嘴、甚至跟主持人開槓的脫序表現，看作激怒拜登、讓他在電視螢幕前失控出糗的戰術，川普其實執行的相當完美。問題是，這些垃圾話跟無禮表現連觀眾都撐不住，拜登卻撐住了。就算拜登要川普「閉嘴」、說他是「小丑」，一定程度也只是說出大家的觀戰心聲，算不上是什麼嚴重失態，川普也沒能讓選民看見拜登的「老番顛」本質。

不過話說回來，川普的人設原本就是這個調調，就算他無視規則大鬧全場，在川粉心中失分也極其有限。討厭川普的自然更討厭，他的支持者其實沒差。尤其美國民眾在這次大選幾乎都早早選邊站，在中間選民／仍未決定者相對少數的情況下，川普還不到大勢已去的地步。美國總統大選電視辯論這個月還有兩場（另外還有一場彭斯戰賀錦麗的副手廝殺），首役陷入混戰的川普與拜登必將整理步調與策略、重新奪回失地。好戲或許還在後頭。