民主進步黨立法委員蘇震清因為收賄被拘押，他以英文不好，要求保釋。蘇震清豈止英文很差，腦筋更笨，笨到邏輯分不清落跑無關英文。誰都知道，他要是棄保，可以跑到一個説中文的地方，例如對岸的中國，也不用像前高雄市長韓國瑜説一句Yes, I Do。
其實，從總統蔡英文以降的大小官員，特别是行政院長蘇貞昌與外交部長吳釗燮，民進黨上下的英文不見得比蘇震清高明，幾個單字就弄得人仰馬翻，甚至作繭自縛，難免動彈不得。
更等而下之的是，他∕她們除了分辨不出中英文的翻譯差異，還蓄意唬弄台灣人民的英文水準，看不出Kaohsiung, Chinese Taipei有多荒誕不經。市長陳其邁還沾沾自喜，只差没握緊右手拳頭説「我中華台北高雄，我驕傲」，英文再差，也不該差到不知好歹。
全球氣候與能源市長聯盟是個城市網絡的國際組織，以參加城市為會員單位，9月26日它在官網上把台灣的6都（台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市及高雄市）以城市先國家後的形式，列為Taipei, China等，公然剥奪台灣的自主權與壓縮國際地位。軟土深掘，這種欺壓舉動簡直是可忍，孰不可忍。
不分政治光譜，6都市長與外交部連手抗議，市長聯盟9月27日將6都的國家改為Taipei，Chinese Taipei等，這幾個「中華台北」市長欣然接受，一副國格不可辱的架勢。蘇貞昌更是為成功正名「中華台北」顯得大義凛然，强調台灣不可輕侮。朝野上下交相賊，這種欺瞞無疑是睁眼説瞎話，把人民當傻瓜。
在英文裏，Taipei, China的用語自然是把台北當作「中國」的一個都市。在抽象梯階上，中國是個比台北還大的單位。在中國的概念與操作下，台北跟其它城市（例如廣州市）没有什麽兩樣，低於省級，都是次級單位，隸屬中國這個國家，受北京管轄。也就是説，在台北位階之上，除了China，没有Taiwan，後者與前者並非平行的國家單位，而是上下從屬。
事實是，台北不受中華人民共和國統治，北京更管不到台灣。蘇貞昌與吳釗燮，再加上柯文哲市長，如果要為台北背後的國家正名，一個合理的英文寫法應該是Taipei, Taiwan。不幸的是，他們都認為掛上Chinese Taipei的招牌，便是驗明正身了，没有什麽可以苛求。妾身未明，不妨留待來日。
稍為懂得英文的人都知道，在英文裏，Chinese Taipei除了是「中國的」台北外，没有其它解釋或翻譯，更不可能會産生「中華台北」的中文聯想。China是名詞（中國），Chinese可以是名詞或形容詞（中國人或中國的），後者由前者衍生，兩者都指涉「中國」的字源。「中華台北」根本不等於Chinese Taipei，只是台灣政客的阿Q心態使然，到處宣稱，恐怕要丢人現眼，自取其辱。
對外國人來説，作為一個名詞或地方，Chinese Taipei就是「中國的」台北，不折不扣，在所有英文的國際文件中，没有任何可能含糊其詞的餘地。台灣再如何自我合理化，以「中華台北」自瀆，都難以擺脱附屬中國的印記。Taipei如果被Chinese框限，花落誰家，便非China莫屬。
英文的台北就是台北，硬是加上一個「中國的」形容詞，用來代表國家的稱謂，怎麽説都不倫不類，缺少正當性與合法性，更别提意識形態的霸權宰制。過去幾十年，所謂的「中華台北」這四個中文字，頂多是台灣朝野政客不敢面對現實的遮羞布，更用來蓋在人民頭上，盲人騎瞎馬，又大聲喊「衝衝衝」。
市長聯盟只不過把6都名號從「中國」城市改為「中國的」城市，一字之差，換湯不換藥。從中央到地方，台灣的政客居然個個如釋重負，他/她們振振有詞，堅持正名抗議移除了「中國」的屬性，因為Chinese Taipei這個詞看起來不同於China，至於Chinese到底指的是什麽，顯然不重要，或者無關痛癢。
他/她們似乎難以想像，更可能是思維僵化，台灣的英文國名為什麽不能直接叫Taiwan？退而求其次，至少Taiwanese Taipei還保留一點台灣的本土味道。 一個不容忽視的現實後果是，Chinese Taipei每多用在一個國際場合，或多用一次，台北就被多抹上一分「中國的」色彩，台灣的國際空間便相對縮小一點。
從各國到國際組織，一旦世界地圖都貼滿Chinese Taipei的字樣，台灣喪失的不光是主體性，作為一個客體，勢必無處立錐，淹没在以中國為導向的英文天地裏，連説個No, I Do Not的自由都得看人眼色。
純粹從字眼看，「中華台北」不是台灣，Chinese Taipei也非Taiwan，意義更大異其趣。蘇貞昌的中英文能力大概難以再進一步提升，他説「中華台北」正名成功，其實是對台灣的最大侮辱。
＊作者為國立交通大學傳播研究所教授
