2020年6月，聲勢低迷的國民黨主要為了能夠在臺灣地區奪回執政的權力，[11]多少初步地改寫和淡化了92共識1.0並且推出我所謂的92共識單加：第一，堅持中華民國主權：拒絕一國兩制，對岸應正視中華民國是一個主權國家的事實，唯有本於中華民國憲法的兩岸共識，才能重新開啟兩岸官方對官方的協商。第二，保障自由民主人權（建議中國大陸落實民主法治）第三，維護台灣安全優先方面，第四，創造雙贏共用繁榮。[12]
9月6日，該黨在第20屆第4次全國代表大會通過了新兩岸中國論述：國民黨執政時期關於「92共識、1中各表」的表述，皆本於中華民國憲法，基於中華民國憲法的92共識，應用以延續兩岸互動，並以此尋求互動方式與時俱進；反對台灣獨立與中共的一國兩制；大陸應放棄對台用武，推動兩岸交往和台美合作同步並行。
2020年8月27日，國民黨黨主席江啟臣首度接受媒體專訪表示：面對大逆風的多面作戰環境，要整合多方想法與利益凝聚成共識，現階段先「存活」下來了，接著是「調養」，再「壯大」”江的與時俱進觀點基本上吻合我的92共識+。
III. 92共識++/92共識雙加/92 Consensus Double Plus。如果國民黨再度成為執政黨的話，就可以推出（被再度修正之後的）92共識雙加。它的任務就是要成功地以92共識++說服再度作為反對黨的民進黨和執政黨的中共，[13]亦即讓它們接納不等於「1個國家、（舊）2種制度」的92共識2.0。
IV. 92共識2.0/92 Consensus 2.0。筆者認為92共識的第2版本要通過很長的一段時間才會浮出檯面。現在聯結這個92共識2.0的主要目的是，有關92共識的演繹尚未結束或者這個篇章尚不需要翻到新頁。[14]
總之，在92共識的各種版本之下，只要臺灣地區的朝野人士還是揮舞者中華民國的大旗，這個在1912年1月成立的國家還是能夠在海內外存活的。
＊作者為前國立中山大學教授、前 National University of Singapore 高級研究員/Senior Research Fellow、前國立金門大學特別聘任教授、前美國 University of Illinois (Urbana-Champaign) Visiting Scholar
[1] 這是張亞中的使用語言，加上「強共識」、「弱共識」。
[3] 2019年8月，吾師熊玠出席了由北京的國觀智庫主辦的「國觀時局講堂」，他提醒了與會者說：中國能把兩個相反的東西放在一起，是因為中國哲學有陰陽之說，陰陽是相反的，可是陰中有陽，陽中有陰，所以陰陽能合作。世界上沒有第二個文化有這個哲學。。。。
