王伯輝觀點:剉咧等?!大停電還是會再來?!

2020-09-30 06:40

? 人氣

當和在美國服務的電力調度工程師討論時,他們也感慨地表示,近日傍晚南加州約淨缺140萬瓩,要是San Onofre核能發電機组還在,就不是問題啦⋯⋯在發展綠電,台灣是跟隨加州的步伐,加州有廣大的沙漠及乾燥氣候具備天然的太陽能及風電條件,何況普通缺電時,仍可向鄰州高價購電!一般早晨及中午的電力供應多不成問題。 但在夏季傍晚,面對必需『已經下班的太陽』,此時人們正是回到家,準備開冷氣,煑晚餐,洗澡,洗衣服等,家庭用電大増時,供電就㧓襟見肘…

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣正步著加州的後塵,努力發展綠電,但,加州有廣大的沙漠及乾燥的氣候,良好的風電及太陽能條件,甚至於,缺電時,仍可向鄰州高價購電,但,面對今年的極端氣候,加州仍然必須分區限電!這些優勢,台灣都沒有!

第二核能發電廠。(取自Ellery@wikipedia/CC BY-SA 3.0)核二廠
第二核能發電廠。(取自Ellery@wikipedia/CC BY-SA 3.0)

2021/2023核二廠的一、二號機將除役

2021及2023年,核二廠的一、二號機將分別除役,這200萬瓩的缺口,將由誰來補?

太陽能,已經到了瓶頸?現在只能逼著農委會釋出林相較差的林地,但,對環境的衝擊卻不深入考慮而且對整體的發電也沒有什麼助益。

風電呢?政府心知肚明,嚴重的落後,而且在許多層面仍待突破。

一昧的廢核,風電及光電不但不穩定,也補不上!有位台電高階主管在退休當天,他才敢對我說,假如全然廢核,那才是台灣供電惡夢的開始!

結論

為了台灣更好,執政團隊不要再掛上『神主牌』;科技事歸科技吧,記取加州的教訓,我們不會比加州更高明的,務實點!必須把重點放在尋找台灣供電的弱點,加以補強。

不要再讓意識型態來影響科技,否則,大停電,還是會再發生該做的事情是「建立一個健康的電力供應鏈」!

*作者為前龍門電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章