觀點投書:國民黨為何患上了「大陸依賴症」?

2020-10-01 05:40

? 人氣

作者認為,國民黨作為臺灣的「外來政權」,如果與「中國大陸」切割,「中華民國」就失去了存在的意義,國民黨在臺灣的統治也失去了天然的正統性。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,國民黨作為臺灣的「外來政權」,如果與「中國大陸」切割,「中華民國」就失去了存在的意義,國民黨在臺灣的統治也失去了天然的正統性。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨為何患上了「大陸依賴症」?其一,自信缺失。上世紀90年代以來,台灣與大陸經濟力量(GDP)、軍事力量、綜合實力此消彼長,大陸國際地位蒸蒸日上,國民黨逐漸產生了對大國的無限崇慕、認為台灣經濟離不開中國大陸、軍事上無法抵禦大陸的自卑心理。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其二,民進黨追殺。2000年以來,台灣內部國民黨與民進黨的政治影響力、群眾支持度此消彼長,突出表現在各層面的選舉結果上。再加上民進黨上台後持續操作去ROC、政治清算等鬥爭,讓國民黨產生在台灣生存不下去的焦慮感,產生了與其把台灣送給大陸也不能送給民進黨的心理。

其三,大陸統戰。兩岸自開放經濟文化教育交流以來,大陸對台灣採取經濟利誘、政治分化、文化攻心、軍事恫嚇等手段,不僅在台灣內部搞統戰,在藍營內部也搞統戰,培育了一批經濟買辦。藍營高層乃至支持者在民族認同、文化認同、國家認同、政權認同等方面產生了嚴重混淆,國民黨在兩岸交流中提不出堅定有力的綱領和策略、逐漸迷失方向,一些經濟買辦和所謂文化名人更出於自己的經濟利益而賣身投敵。

其四,中美對抗。在中美對抗的背景下,持抗中立場的民進黨更受美國歡迎,與美國越走越近,國民黨在兩岸棋局中越來越沒分量,不得不倒向大陸。

更為重要的是,國民黨作為台灣的「外來政權」,如果與「中國大陸」切割,「中華民國」就失去了存在的意義,國民黨在台灣的統治也失去了天然的正統性。更何況,在台灣內部政治生態發生重大轉變的情勢下,國民黨還必須依賴大陸的軍事威脅來遏制台獨行動、保住「中華民國」這一神主牌,這也正是國民黨始終不敢與大陸切割的根本原因。問題是,面對越來越嚴峻的生存壓力,國民黨這一傳統的思維方式真能繼續苟延保全嗎?我認為不能,唯有改革、改變才有希望,而首要的,就是提出一套新的、能為台灣多數人接受的路線論述。

「中華民國」何其艱難

對於KMT而言,保住了「中華民國」這塊牌子,在台灣才具有生存的價值和空間。

對於CCP而言,「中華民國」從長遠看是要消滅的東西,但在一時無法武統的過渡期內又是讓自己有個台階下的「夾生飯」。

對於DPP而言,「中華民國」從長遠看是要消滅的東西,但在一時無法獨立的過渡期內又是面對大陸壓力不得不拿出來用用的「夾生飯」。

CCP和DPP,一個為了「統」,一個為了「獨」,殊途同歸,骨子裡都要消滅「中華民國」,但短期內都不得不容忍這一牌子存在。於是乎,「中華民國」一天天成了空心骨架。一個從外部封鎖孤立,扼殺「中華民國」的國際生存空間;一個從內部一步步掏空「中華民國」的歷史和憲政體制,利用「中華民國」將台獨借殼上市。

「中華民國」已經109年,生存至今何其不易!那麼,對於中國國民黨而言,從長久看,到底要堅持什麼?捍衛什麼?

民進黨的「轉型正義」

民進黨二度執政後,對國民黨展開全面追殺,比如,追認附隨組織、沒收黨產等,美其名曰「轉型正義」。

我不否認現代民主國家應該有的理想樣貌。但我認為,台灣目前並不是一個「正常國家」。於藍營而言,「中華民國」目前的治權僅限於台澎金馬,兩岸實質上仍處於內戰狀態;於綠營而言,「台灣共和國」尚未誕生,還處於難產期,並面臨著對岸大國併吞的巨大風險。在此關鍵路口,執政黨的任何政策都應該尊重歷史、正視現實。

先說尊重歷史。在台灣風雨飄搖的年代,黨國體制只是「中華民國憲法」框架內的臨時性安排(動員戡亂臨時條例),在特殊歷史時期也確實保衛了台灣安全,也才有可能今天的「民主台灣」。在黨國體制下,既有國庫通黨庫的一面,也有黨庫通國庫的一面,這個問題應該辯證看待、公平公正。

再說正視現實。自20世紀80年代以來,「中華民國」在台灣地區重新恢復了憲政,台灣人已告別過去、共同面向全新的未來。但近年來,「中華民國」台灣再次面臨上世紀50年代最為危險的嚴峻時期,如果台灣守不住,民主成果也無從談起。此時此刻,台灣內部最為緊要的是攜手同心共禦外敵,所謂「轉型正義」不必操之過急。

*作者為熱愛中華民國的中國人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章