如果她成功獲得參議院通過任命，將會是美國歷史上第115位大法官，第5位女性大法官，也會是目前最高法院當中最年輕的大法官，可以擔任大法官終身職數十年。她與川普提名的另外兩名保守派大法官──53歲的葛薩奇（Neil Gorsuch）和55歲的卡瓦諾（Brett Kavanaugh），將成為最高法院未來數十年內最堅強的保守派陣營。
巴雷特2017年在上訴法院任命聽證會上遭到質疑，她的宗教立場可能影響其法律判定，然後她回應稱「永遠不會將自己的個人信念強加於法律上」，作為上訴法官，她會「毫無例外遵循所有最高法院的判決」，將攸關女性墮胎權的「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）等視為具有約束力的判例。
民主黨當時堅持認為，巴雷特所做的判決一定會「受宗教觀點左右」，批評她是為了獲得提名才說「違心之論」，因為她2013年曾說「生命始於胚胎」，「法官不該拘泥於最高法院判例」；而且她2006年在母校畢業典禮上稱，法律專業是「為了最終建立神的王國」。
川普鞏固福音派票倉 墮胎法案岌岌可危？
大法官裁決對美國社會影響重大，可能改變美國社會高度意見分歧的議題，墮胎、醫療保健近用權、槍支權利、是否執行死刑等，都是可能不久後再次提交到聯邦最高法院判定的議題。
近期總統大選民調，川普持續落後拜登（Joe Biden），這次他提名巴雷特，意在鼓舞保守派選民、增加基督教福音派的支持。但這也可能激起自由派選民的恐懼，自由派肯定擔心，一旦巴雷特加入大法官行列，可能會導致「羅伊訴韋德案」翻盤，美國墮胎不再合法。
正當自由派因金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）逝世哀傷不已，川普造勢集會已經開始把「填補（大法官）遺缺」作為口號，他的競選辦公室更在金斯堡去世數日後，開始向捐款者贈送最高法院相關標語的T恤，絲毫不掩蓋爭取席次的興奮。根據《華郵》和美國廣播公司新聞網（ABC）的最新民意調查，大多數美國人實際上反對共和黨在選舉前填補大法官空缺，57％美國人認為空缺應留給新總統提名。
川普把大法官席次與總統選舉綑綁在一起，也是為了確保解決選舉爭議的方式對自己有利。川普認定郵寄投票（mail-in voting）存在選舉舞弊等隱憂，因此他在大選前就補齊大法官席次，也是為11月可能發生的選舉爭議做好準備。「我認為（選舉）結果將在最高法院定勝負，所以補齊9名大法官名額是很重要的。」他23日說道。
