不過Lawrence & Wishart的做法卻引發網友砲轟。事件爆發後，出版社已經收到約500封措辭嚴厲的抗議郵件—「你們還敢自稱是左派激進出版社？」網友甚至發起線上請願活動，目前已有4500人響應。請願網站上還引用兩位哲人的話語寫道，「為了資本主義的起源、壟斷、私有財產、生活方式等現象，提筆奮戰。」
面對網友的攻訐，戴維森也提筆反擊。她援引馬克思思想表示，人們應該不斷地適應當今世界的情況，「我們存在的世界，還不是一個可以人人共享的世界，正如馬克思所言：『人們要創造自己的歷史，但人們不會是在他們自己選定的條件下進行創造』。」
Lawrence & Wishart在官網上貼文寫道，網友的批評缺乏社會主義者及共產主義的論述傳統，網友們只是反映出「消費文化中對於文化產品的免費偏好，要求出版者、編輯、作家無償付出，導致小型獨立的文化工作者遭受大型媒體集團擠壓，終至消亡。」
Lawrence & Wishart發表長文，反擊網友批評
小魚互咬
美國托雷多大學（The University of Toledo）共產主義史學教授萊恩博（Peter Linebaugh）認為，年輕人如果接觸到馬克思著作，論述將有如神助，「像是獲得一筆神秘的獎學金」、「像是年輕的戰士突然獲得威力強大的炸藥一樣」。對於出版社與網友的論戰，萊恩博提出鷸蚌相爭之慨，「讓小魚彼此互咬，就是資本主義的大勝利。」
