但當蘇建和去企業募款，被老闆問「我十幾年都在賺錢，你做什麼」時，這工作可以讓他驕傲回答：「雖然我這十幾年來都在虧錢，但我在消除偏見、讓司法公平公正、法治人權，我覺得我是『富有』的──雖然社會進步不完全是我促成的，但我有關心，我有為這些努力過。」
只是蘇建和心中仍有遺憾，是被害者家屬永遠難解的疼痛。「誤判我的是法院，他們也造成被害人的誤解。」1991年吳銘漢夫婦遭殺害後，年幼的孩子肌肉萎縮症發病、家族辛苦扶養至今，卻因當時《犯罪被害人保護法》未上路而沒得到任何補償，當法院判決告訴死者家屬說蘇建和等人就是凶手、直到2012年才無罪定讞，家屬怎可能接受？
於是，死者家屬依然持續提民事賠償上訴、已遭槍決主嫌王文孝的母親需賠償831萬元，2020年8月27日，一路被判「免賠」的蘇建和等人也碰上最高法院廢棄原判決、發回更審，蘇建和早在8年前就無罪，今日卻還是有可能要賠償死者家屬。面對這判決，蘇建和當然難受，沮喪時會拚命跟同事討拍、問說能不能請長假。
被害人家屬與冤案受害者在司法上不得不對立，蘇建和無奈，但並不怨死者家屬，他心裡知道，一切還是在1991那年就出了錯：「發生不幸的事情，都是很突然的。」那一年，被害人一夜間失去家人、蘇建和也被抓去汐止分局刑求、一夜間變成「殺人犯」，錯誤的刑事判決又讓死者家屬深信蘇建和涉案至今：「如果不是當年法院誤判、讓他們誤認，我們彼此之間根本不會有交集跟誤會……如果證據有調查，1991年我當庭就釋放了……」
「對每個法官而言，一個冤案或一件刑案可能只是他的『工作』，對每個訴訟的人卻是一輩子的大事──我完全沒有任何刑事記錄、就這件而已，卻從我19歲打官司打30年，到現在還沒落幕。」2012年的刑事無罪定讞並非蘇建和案終點，就連今日部份輿論都還是會質疑蘇建和：不是你，為什麼要承認？要承認就要負責啊？
如今蘇建和已不怨法官了，他只希望能繼續促進司法改革，他甚至非常關心法官的工時問題：「怎麼去改變司法，要去倡導、要協助他們，讓現在的審判環境變更好──司法官你看他薪水很高沒錯，但就爆肝、還會腸胃不好，你過勞就容易出事，回頭要收拾，可能30年都無法解決……」
如何落實犯罪被害人保護、讓家屬得到保障，如何檢討冤案、如何確保訴訟品質、如何讓冤獄平反者順利回歸社會，這些都是蘇建和極關心的問題。蘇建和盼望有生之年可以不必再面對訴訟，而在真正能「下課」的那天前，他仍會遵從父親遺願，在人權路上搬走一顆顆傷人的、也曾經絆倒他的，各種「石頭」。
了解更多司法困境、聲援冤案當事人，請參考「民間司法改革基金會」臉書粉絲專頁（連結）
