最堅固的牆總是從內部開始倒下；最堅實的屋頂，也總是從樑柱開始傾圮。
因此，不免常會想著，當前，小英端坐在總統寶座上，看這些政務官門的荒唐作為，究竟是怎樣的滋味？
政務官輪流搬風出包 這次輪到葉俊榮
原本無聲無息的內政部長葉俊榮，才剛被「減香滅香封爐」的強颱掃過，立刻又迎來「婦聯會」偷吃步的嚴厲指責。然後，一份最近才公布的民調顯示：這位貼著綠朝標籤的第一大部長，也照樣被列入不滿意度前三名的閣員中，成了9.2班隊的一員。
或許，天下第一大部長會認為只消在記者會上拋出一句「婦聯會自此走進歷史」的了斷之語，即可贏得滿堂彩。而，事實上，他太自以為是了，台灣社會對「婦聯會」所欲需索的問卷內容，遠遠超出葉俊榮可以這樣「私了」「閹割」的答案。於是，自我感覺良好的葉俊榮又再次被噓爆被丟鞋！
更意外的是，首先發難的，不是在野陣營，竟然就是被視為英派嫡系的陳其邁立委。這讓外人會很自然推敲出一個結論：葉俊榮大部長是自作主張，故意縱容婦聯會斷尾求生。
婦聯會被葉俊榮「私了」這件事涉及到台灣歷史和社會大是大非，我必須慎重提醒，請台灣人民務必要睜大眼睛緊盯住葉俊榮的「私了」癖好！
有錢判生，無錢判死 「捐錢」了事，既往不究
我們藉此先整理下，葉俊榮在記者會上的說明：
7月24日內政部、黨產會即與婦聯會三方在「尊重歷史」、「公益為本」與「全面解決」達成3項共識，並以「向前看」解決問題的態度，達成：
願自主捐款協助公益、312億元資產捐給國庫長照與社福基金；進行會務轉型：婦聯會將在3個月內與婦聯社福基金會合併；同意政府代表參與監督；未來3方協商共識落實後，婦聯會並將更名為「財團法人中華民國婦女聯合會公益基金會」。
據內政部在記者會上的說明，婦聯會併入社福基金會後，「婦聯社福基金會」、「聽障基金會」與「華興育幼院」，將全數納入公共監督，基金會只提名1/3席董事，政府與社會公益人士在上述團體董事比率，將各占1/3。
葉俊榮自鳴得意的創下「轉型正義」新典範
內政部對此一處理方案的說詞精要，乃在於婦聯會在1989年依據《人民團體法》登記為「政治團體」。依據《人團法》，政府並沒有權力指派人民團體理監事，為了確保婦聯會轉型後，能夠在政府的監督下，繼續推動醫療與教育公益慈善，婦聯會併入旗下的財團法人成為婦聯會與政府解套的唯一方式，轉型財團法人後，振興醫院、華興育幼院也將成為「準公辦」財團法人。
葉俊榮還特意表示，「希望透過這個個案，建立好的轉型個案處理模式，不要讓台灣的轉型正義愈走愈糾結。」
另根據報導：黨產會已公開表達了：「樂見婦聯會願意面對歷史，與內政部就婦聯會的資產、組織與會務進行協商。」
也就是說，政府的兩大相關機構均已接受一個事實的認定：本次協商基礎在於「『婦聯會』絕非國民黨附隨組織及未擁有不當黨產。」
此一處理模式一經揭露，群情嘩然。
婦聯會究竟有多少資產？ 黨產會還查不查？
接著，一起來看看陳其邁搶先發難所轟炸的曳光彈，其要點摘要為：
1. 若非蔣宋美齡是當時國民黨總裁蔣介石的夫人，婦聯會何德何能憑藉一紙行政命令，徵收長達34年、規模多達3498億的勞軍捐？
陳其邁聲言：婦聯會當然是直屬於國民黨總裁的附隨組織！
2. 且若將婦聯會持有土地重新進行估算，其實際資產竟高達約1437億元，其實婦聯會僅捐312億其實僅還2成資產而已。
陳其邁聲言：我要求黨產會應認定其為附隨組織，並將婦聯會的爛帳徹底清楚，將不當黨產歸還國家！
3. 婦聯會宣稱捐出312億、逾8成資產給國家，但這種說法漏洞百出，實際上捐出部分為現金存款。
陳其邁聲言：真正的關鍵在不動產！面對婦聯會的資產結構交錯複雜，我呼籲黨產會應將婦聯會這筆爛帳徹查清楚！
4. 婦聯會及轄下財團法人在財報上的605億資產，若扣除財報內帳面上的不動產估價後約為524億，加上前述試算土地現值，共約1437億元，等同婦聯會捐還國家僅實際資產的2成而已！
陳其邁聲言：還有那些層出不窮，持續被以借名登記方式，或輾轉流入私人口袋的資產，政府不容輕易放過。
對於陳其邁的公開置疑，葉俊榮則四兩撥千金，僅只表示，「過去一段時間婦聯會對於外界質疑，解釋一直不夠清楚，復興小學與婦聯會已經切割，婦聯會目前只佔復興小學一席董事，雙方在財務上已經很遙遠。」
也就是一向都被視為貴族學校的「復興小學」或「華興中小學」，其上百億元的資產，其實已經偷龍轉鳳的成為「私人資產」了！
婦聯會當然是國民黨的附隨組織
陳其邁擂鼓追擊的攻勢，乍看很可能會被認為，偏重在婦聯會的資產被污了。這當然是件大事，就像追討國民黨不當黨產一樣，必須追緝千萬里般的永不停歇。但如果細心一點的，應該會注意到：他何以必須要堅持，「婦聯會當然是直屬於國民黨總裁的附隨組織」！而，婦聯會又何以非要堅持「婦聯會並非國民黨附隨組織、亦無不當黨產」做為妥協轉型的先決條件了！
這才是最要命的關鍵點。按陳其邁的計算方式，婦聯會只要捐出二成的資產金額，就可以在本案確立斷點，那些上千億佔了八成的資產，就可以免除追繳的耽慮，這才會是立委徐永明所憤然批判的，轉型正義不該是交錢了事的「做半套」。徐永明直接指斥「婦聯會的做法是在斷尾求生」。他在臉書生氣地寫道：
「內政部追查婦聯會勞軍捐流向，在婦聯會與政府協商後，允諾將捐出8成資產約312億元給政府，剩下約70億元資產轉型成公益基金。但事實上婦聯會『捐』出8成資產是假的，低級詐術是真的，婦聯會轄下還有近200億元財團法人相關資產完全不在這次處理範圍，而且這本來就該歸『還』不是『捐』。」
葉俊榮其實正為小英埋設了大片地雷區
內政部長葉俊榮正沾沾自喜於為「轉型正義」創立一個「私了」的「良好模式」並「順利轉型」之際，其實也正好埋下「不當黨產」的地雷區塊。試問，救國團、中華救濟總會、軍人之友社等等身分不明的團體，也都要求依循此一「捐贈模式」比照辦理時，葉大部長和顧大主委們是否也都來者不拒的援例處置了嗎？
公益善事能掩蓋歷史的邪惡嗎？
「轉型正義」最具價值的內涵乃在於追索「真相」。只要無法追出「真相」，轉型正義的偉大工程就永遠存在著「遺憾」與「不安」，那就更遑論要步入「社會和解」。
眾所皆知，婦聯會主要經費的來源，係依靠沒有法源依據的「勞軍捐」。自1955年開始，1989年七月停徵，累計收取一千億元。過去在婦聯會組織任職的工作隊隊長或總幹事在就任前需至「政工幹校」的眷村幹部訓練班受訓三個月，研習三民主義與政治思想課程，所以在此崗位上的工作兼具「社會控制」任務，說白了，就是平日擔任國民黨和情治單位的耳目或爪牙，臨到選舉時，則反身成為藍軍動員買票的主力部隊。
兩蔣威權時代，表面上婦聯會扮演的是貴夫人們聯誼或公益活動，其實他們就是黨國威權裡的無處不在的細胞和報馬仔。在白色恐怖的冤屈簿上，有多少筆是她們之中所羅織的故事？這些不該好好追查嗎？這些血淚往事，不會比清查其資產更重要嗎？
小英已辜負選民的付託了
偉大思想家漢娜鄂蘭在其經典著作《平庸的邪惡》裡，有一段令人刻骨銘心的描述：
「艾克曼(納粹餘孽)的邪惡不在於他犯下了普通的罪行, 而在於他心甘情願地參與了極權統治將人變為多餘的『偉大事業』, 並毫無保留地將體現這種『偉大事業』的法規當作最高的道德命令。從根本上說, 他所體現的邪惡平庸指的是無思想, 甚至無動機地按罪惡統治的法規辦事, 並因而心安理得地逃避自己行為的一切道德責任。邪惡的艾克曼並不是另一世界中的『妖魔鬼怪』, 而是我們所熟悉的世界中的熟悉人物。」
婦聯會成員中，在那樣一個「邪惡」的年代裡，自當也都扮演了一種「無動機地按罪惡統治的法規辦事」。她們稱之為擁護領袖遂行集權統治的『偉大事業』也就是小英之前曾不慎脫口而出的那句話「威權時代大家不是都選擇服從嗎？」
「服從」即代表「支持」，服從不道德的命令或法律就是支持邪惡，就是支持極權者所欲犯的罪惡。
對於國民黨的附隨組織婦聯會在其組織運作，及其歷年來所搜刮的資產的真相未明之前，就輕率同意「以捐錢免責」，此例一開，則日後所面對的任何邪惡機構之轉型正義就必然會被刻意模糊而失去焦點，以致讓人民誤以為國民黨的附隨組織只是涉及「錢財」的問題而已。卻都忘了，當中多少黨國權貴來來去去，到處爭搶肆虐人民之權益，甚至在控制台灣社會中扮演著大小幫兇的角色。
似此號稱「婦聯會」者，請問他們在台灣幾時增進過婦女權益？除了阻擋真正女性運動團體成立外，又亂立名目，搜括民間資源。想一想，這不過就是蔣宋美䶖攬權圈地而成立的圑體，真有如此單純而無辜嗎？歷史不明，真相不清、以錢解決，這絶不是台灣人民所要的轉型正義。
而，荒謬的卻是，在轉型正義裡的這樣一種「真相」的追索的價值，竟然能在綠色陣營裡的天下第一大部長的無知與傲慢的「平庸思維」中，被私了、被踐踏，被羞辱了！
當然的，當朝這些位怠惰無能的大部長或大政委們甘冒不諱所犯的言與行，自然都得要由小英總統來做最後承擔，而我們做為曾經興奮得搖旗吶喊，並兼程趕路返鄉投票的人民們，卻還不得不被迫要繼續看到這些政務官們循環式的荒唐演出，也大概都該去找心理醫生了！
而，小英總統難道不認為這已是執政的嚴重危機嗎？
＊作者現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委。
