觀點投書:「反美豬」不等於「反美」──「反美豬公投」在野黨為何應該撩落去?

2020-09-24 06:10

? 人氣

國民黨贏得選票,才有餘地去想「親美」

最後,本文想提出對於發動美豬公投、做為反對美豬進口主力的國民黨提出觀察。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨從敗選以來,陷入了對於兩岸政策的辯論,無法定位自己與中國大陸的關係。而又由於在台灣的輿論中,「親中」與「親美」似乎成為了無法兼得的目標,國民黨為了避免再加強「親中」形象,對於「得罪美國」的任何可能性都避之唯恐不及。然而,本文要指出:國民黨應該放膽去貫徹反美豬公投。

馬基維利曾在他的著作《君王論》中,他觀察歷史上許多負盛名的君王,如:猶太人領袖摩西、波斯大帝居魯士等。他指出,這些君王固然有很棒的美德與高超的智慧,然而馬氏指出,這些君主的公業之所以成功,都在於他們拿起了寶劍,用武力、軍隊彰顯力量後,才能夠彰顯他們的美德──徒具良好的理想、美德是不夠的,有實力才有發言權。

國民黨對於美中台三角關係的想像,固然有立意良善的一面,如透過「九二共識」以達成戰略模糊、「避戰」、追求和平」等等。然而,當國民黨的政黨支持度處於新的歷史低點,理想也不可能實現。然而。透過反美豬公投,該黨可以動員民眾、爭取支持。在古代社會,寶劍就是力量;而現代社會,選票就是力量。

我們難以想像現實主義的美國人會重視一個支持度低劣的政黨,只有當國民黨有取得政權的可能性,AIT政治組的官員才會重視國民黨;才會跟國民黨人「搏感情」;才會為國民黨人的訪美行程開綠燈。因此,作為最大在野黨的國民黨,根本不需要擔心被扣上「反美」的帽子──如果實力弱小,就是想親美,也不會被重視,而反美豬公投恰是國民黨起死為生的關鍵,與其討論親美與否的問題,獲取支持、爭取執政的可能性,恐怕才是第一要務!

*作者為台大政治系學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章