台北地檢署偵辦立委涉收賄案21日偵結，依《貪污治罪條例》起訴現任立法委員蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、前立委徐永明等12人，並移審北院。前立委陳唐山獲不起訴處分。律師黃帝穎在臉書發文表示，立委集體涉賄案未來面臨2個重要問題：立法院開議後是否續押立委的憲政問題，以及若太平洋流通前負責人李恆隆轉污點證人，涉貪立委就麻煩大了。
黃帝穎指出，北檢起訴後，接下來羈押立委的壓力全到了法院，如果法院認為仍有羈押立委的必要，依《憲法增修條文》第4條規定，「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁」。立法院是否許可法院羈押現任立委？許可要不要經院會決議？或僅是院長行政職權？這將是司法與立法間權力分立的憲政問題。
此外，黃帝穎提到，貪污案件在實務上之所以難定罪，因為行賄、受賄雙方常有高度隱匿性，不容易被外界發現及證明。因此，《證人保護法》的設計給了污點證人法律上的誘因。行賄者的身分是一般民眾，在《貪污治罪條例》的罪責上比起受賄的公務員動輒7年、10年以上，甚至無期徒刑，行賄者罪責輕非常多。這也提供檢察官策動行賄者轉污點證人的有利條件。
黃帝穎認為，立委集體涉貪案，立委常見辯稱收的錢是借款或政治獻金，都可能因為李恆隆轉為污點證人後被一一破解！未來法庭攻防，在李轉污點證人後，涉貪立委可辯空間被壓縮，被貪污定罪機率將提高。
