走在高雄街頭，候選人看板林立，市長選戰的煙硝味已經相當濃厚。各候選人磨刀霍霍、蓄勢待發。意味在任達十年之長的市長陳菊即將卸任，剩下最後一年多任期，回顧十多年來市長的政績是情感維繫還是確有建設，市民自有公評。
高雄自前市長謝長廷以來，不斷計畫城市建設，先是改變烏煙瘴氣的市容，再復甦文藝活動。1998年參與高雄市長時就說：「不要一直埋怨人家為什麼不來高雄，應該再問一句：『人家來了高雄，我們提供什麼誘因？』如果我們想設一個媒體專業科技區吸引媒體進駐高雄，就必須考慮到媒體的特性，把許多資訊系統、公共設施都事先弄完善，否則萬般不方便，誰願意來？招商不是畫一塊地就了事。」因此電影產業開始到高雄，高雄提供友善的拍片環境，從文化沙漠變成文化綠洲，硬體設施革新帶來軟實力與時俱進，市民有目共睹。2009年高雄舉辦世界運動會更來到高峰，高雄人以高雄為榮，自豪自己是高雄人，陳菊市長可說是前人種樹後人乘涼，延續謝長廷團隊留下來的藍圖，改變高雄。曾幾何時，高雄人開始逐漸走向自欺欺人？窮得只剩下美麗，我們需要一點理性。高雄的好是紮實得好還是包裝得好？亞洲新灣區似乎帶給人民希望，市民跟著市府把期望都放進去，相信亞洲新灣區帶來的經濟繁榮，高雄再造！相信高雄提供許多商場讓廠商進駐，創造大商機。但我們應當開始懷疑是真的嗎？招商似乎喊了許多年，但仍不見商業蓬勃發展。
市民愛戴的花媽市長屢屢告訴市民不要妄自菲薄。當數據對高雄不利時，花媽總是很大聲的斥責中央忽視南部。高失業率排名高於其他城市時，告訴大家不要看排名，這豈不是和海濤法師的邏輯一樣，假的！然而，宜居城市排名全台第一、市政滿意度第一，卻又告訴市民是真的！港都市民的情感豐富，團結愛市長，支持花媽就是支持高雄，這樣的支持是為了鼓勵市府團隊，不要以為綠色執政市民一定要買單。文宣包裝得再好也可能僅是表面，市民必須理性，看實際高雄如何？
高雄現正面臨數個問題，市民感受之深刻，但也沒因此譴責政府的無作為。
首先，年輕人出走問題及青年不願意返鄉就業。這反映出高雄普遍低薪問題，政府年年提倡廠商進駐，但多數人並無感。
其次，勞工環境差，資方不遵守勞基法。勞檢的機制頻頻被詬病，許多員工不敢檢舉違法之公司，理由是擔憂被炒魷魚、升遷。這是政府的責任，政府必須建構完善的勞檢系統，除保障勞工權益也能積極查辦。
再者，資源分配不均。縣市合併之後資源分配擴散，集中市區發展對郊區不公，而分均發展又資源分散。
最後，較為技術層面，市區交通問題，違規與逆向行駛之現象以及警政單位視而不見的執法散漫，酒測臨檢站設置方式破網捕魚，遇上臨檢酒駕者容易躲避。另有一說法，南部警察脫掉制服也是南部人所以違規合情合理，這並不是文明的法治社會應有的現象，執法單位擔憂案件數過多是否影響城市排名，因此藉故縱放？偉大城市的進步，軟硬實力兼施，市府帶頭，市民跟進。
近日，台中人口即將超越高雄的聲音炒得沸揚。中台灣的就業機會逐漸攀升甚至超越高雄。高雄正如火如荼建設的，如高雄總圖、展覽館、流行音樂館、輕軌等相繼完成，這些都是外顯政績，市民看得見。但市民看不見的問題，如失業率、低薪、勞工權益、年輕人外移。市民感受得到只有政府不知道。社會主義路線打左燈向左轉、資本主義打右燈向右轉，高雄打雙燈不知怎麼轉，左派意見打越響，正反映社會越來越貧窮。
下一任市長候選人端出新政策，主打新市力、新經濟，大提觀光產業政策、產業升級的具體主張，這是相當好的方向，用力地說出以經濟為主軸為這城市改造，先顧肚子再顧佛祖。富麗堂皇的建設僅是下次選舉得以說嘴的政績，但市民只想跟中國一樣，看到硬體實力就自嗨不看軟實力？期望新任市長再造高雄，選民雪亮之眼看表面也要看裡面，南部較北部無第四權媒體成天監督，監督市政需市民親力親為。
最後，用明代政治家劉基寫過的寓言形容高雄：「杭有賣果者，善藏柑，涉寒暑不潰，出之燁然，玉質而金色；置于市，賈十倍，人爭鬻之。予貿得其一，剖之，如有煙撲口鼻；視其中，則乾若敗絮。」如果高雄變得富麗堂皇而外強中乾像這位杭州賣橘子的商人一樣，只賣表面實無意義，對市民亦非福祉，此若為真，市政首長欺市民也！
＊作者目前就讀於國立中山大學中國與亞太區域研究所
